002488金固股份,002488金固股份
案情：安某从事股票配资中介事务收取利差，其配资的资金方有谢某、庞某等，下家有徐某等。
派思股份股票,派思股份股票
2016年9月，徐某与被害人赵某签定《居间协作协议》，由赵某向徐某指定的银行帐户打入保证金，徐某供给配好资金的期货账号供赵某运用。协议签署后，徐某共交纳赵某保证金925万元，后徐某将7个股票账户依据1比4的份额配资后卖给被害人赵某进行股票交易。
长沙配资服务？长沙配资服务
第三套人民币1角？第三套人民币1角
2016年12月底股票配资渠道，赵某提出回收姜某账户内保证金，徐某因欠何某钱款，何某将姜某股票账户内保证金人民币679365元转走，致使徐某未能准时将保证金退回赵某，赵某为取回保证金寻觅股票账户实践开户人姜某处理案子。
2016年12月26日至12月31日期间，安某以赵某寻觅股票账户实践开户人的景象影响了其配资事务诺言，导致债权人向其催还赌债为由，将谢某供给的4个股票账户强制清仓后，要求谢某将4个股票账户内保证金及赢利合计890余万元转入其哥哥安某大银行卡内，后安某将此类账户用于归还告贷和其它用处。
2018年3月浙江省杭州市江干区人民检察院指控被告人安某犯合同诈骗罪，向警方提起抗诉。
律师观念：
本案中安某没有合同诈骗的违法占有意图，客观上没有施行劫持行为，安某和赵某之间不存在合同联系，不符合合同诈骗罪的构成诉权，不构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪是指以涉嫌占有为动机，在签署、施行协议过程中采纳虚拟现实仍是假造真持平诈骗方法，骗得别人金钱，数额较大的景象。合同诈骗罪是典型的意图型违法，片面上提出行为人有违法占有意图，片面原因构成于行为人心里，不具备外在性配资在线，很难确认发生时间，可是案子原因应该使用违法行为来推进，有了违法行为，一般就能够断定有违法动机，比如在签定合同之前仍是签定合同之时，行为人有虚伪身份证件、虚拟现实等景象，那么咱们就能够解释为是景象人由于树立合法占有的初衷而施行的误导行为股票配资一合同诈骗，然后断定行为人在签定合同之前仍是之时具有合法占有意图。本案中，徐某、安某等人在签署、施行协议时并没有任何诈骗行为，且协议签署后践约施行，所以不能认定安某在签定合同之前仍是签定合同之时有违法占有意图,不构成合同诈骗罪。
客观上，合同诈骗罪要求景象人有非法行为，“骗得”其实是两个行为，一个是“骗”的行为，别的一个是“获得”的景象，骗是整个合同诈骗罪的中心，假如景象人没有骗的行为，则不构成合同诈骗罪，本案中，安某以赵某找实践开户人、危害其配资名誉为由强制清仓，尽管违反许诺，但并没有诈骗任何人，因而不构成合同诈骗罪。
归纳分析：本案中，赵某要求徐某退出姜某账户的保证金，徐某由于第三人何某的缘由想退保证金而不能，徐某没有非法占有意图，没有施行诈骗行为，不构成合同诈骗罪；赵某找实践开户人姜某，引起安某不满，安某施行了强制平仓、占有保证金的景象，安某施行此行为时是有违法占有意图的，此刻的大举占有意图是将自己享有监控权的赵某资产转变为自己占有，归于侵吞的规模。
依据《刑法》第二百七十条，侵吞罪归于自诉案子，假如被害人不向警方奉告，就不会追查行为人刑事责任；依据《刑诉法》第一百七十二条规定股票配资一合同诈骗，人民法院审理自诉案子能够宽和，假如调停中签署了审理合同，被告人将占有的赃物返还给了自诉人，则可完毕案子程序，不再追查被告人刑事责任。