本报记者 黄群

针对深交所重视的控股股东由无操控人状况变更为西藏景源、实践操控人变更为黄涛这一严重事项，皖通科技3月4日晚间作出了详细回复，从股东持股份额、董事会人选组织、股东大会表决状况、股东之间共同举动联系、表决权托付组织、董事会抉择计划等方面进行了详细阐明，承认西藏景源为上市公司控股股东，实践操控人为黄涛。

从持股份额和表决权来看，到2022年2月20日，西藏景源持有皖通科技19.97%股份，为榜首大股东；南边银谷持有8.44%股份，为第二大股东，且南边银谷自2021年5月开端不断减持公司股份。更为重要的是，除了西藏景源和南边银谷外，皖通科技其他股东持有公司股份的份额均未超越5%。皖通科技表明，西藏景源是持有公司表决权股份最大的股东，且与第二大股东持股距离较大，高出11.53%。

现在，皖通科技9名董事会成员中，董事长陈翔炜、毛志苗、甄峰和独董李明发均由西藏景源提名，董事许晓伟、孟宪明、罗守生和许年行皆由皖通科技董事会提名委员会提名，仅有董事刘漪一人由南边银谷提名。值得一提的是，董事许晓伟曾任职西藏景源关联方世纪金源集团（与西藏景源受同一操控），其任职受股东西藏景源的毅力影响。皖通科技表明，上述5名董事在行使董事权力时遭到股东西藏景源毅力影响，尽管不一定对董事会抉择计划发生决议性影响，但足以对董事会抉择发生严重影响。

2021年2月9日至今，皖通科技共举行五次股东大会。西藏景源具有的表决权股份数占到会会议股份总数的份额也由开始的20.54%提高到81.78%。皖通科技表明，因为公司操控权逐步安稳，到会股东大会股份总数逐步削减，西藏景源持股份额不断添加且安稳，导致西藏景源具有的表决权股份数占到会会议股份总数的份额逐步上升且到达1/2以上。

回查公告，皖通科技2021年三季报发表时，公司仍处于无实践操控人的状况。但2021年8月31日至2022年2月28日期间，曾被视为南边银谷救兵的第三大股东王晟不断减持，南边银谷本身也不断减持，由此导致西藏景源与第二大股东南边银谷持股距离逐步扩展。到2022年2月28日，公司半数以上董事在行使董事权力时遭到股东西藏景源毅力影响；跟着公司操控权安稳，西藏景源依其可实践分配的公司股份表决权足以对公司股东大会的抉择发生严重影响，且根本能够决议公司董事会半数以上成员的选任。

皖通科技相关担任人在承受《证券日报》记者采访时表明：“监管部门一向重视着皖通科技的操控权问题。2021年8月份今后南边银谷和王晟一向在减持，王晟现已变成了公司5%以下股东，所以从股权结构上来看皖通科技发生了很大改变。西藏景源具有4个董事会座位，许晓伟尽管是公司董事会提名委员会提名的，但从他的过往阅历来看咱们以为许晓伟的表决成果一定会遭到西藏景源的影响，所以西藏景源对董事会的操控超越绝对多数。从表决权来看，皖通科技最近一次股东大会举行时刻是2022年2月24日，西藏景源表决权占席率挨近82%，根本上能够决议半数以上经过的方案。归纳这几点来看，咱们觉得2月28日这个时点具有确定控股股东和实践控人为西藏景源这个条件。”

（修改 才山丹）