2月4日，易车控股子公司北京新意互动数字技能有限公司(下称新意互动)举行新闻发布会，回应其与易车之间的“股权争议”。新意互动新闻发言人联席总裁薛慧在发布会上否定存在“曲伟海不合法操控新意互动”，并标明现在以曲伟海为法定代表人的办理团队对新意互动的办理具有法令依据，合法有用，“除非是由法院收效判定承认，才能说这种管控是不合法的。”

新意互动在发布会上展现了一份名为《关于北京新意互动数字技能有限公司之出资协议》(以下简称“出资协议”)的部分内容，以标明新意互动当时管控形式的合理性。展现的部分内容为有少数信息。从文件中能够看出，该协议签署日期为2018年12月，新意互动所展现的部分内容为：“现有股东拟对公司股权结构进行一系列调整，使公司持股渠道(即拉萨丰盈、拉萨润泽、拉萨鸿阳和拉萨鸿丰)一起成为公司的实践操控人，易车互联终究在公司的持股份额低于20%。”

不过，当时工商信息显现易车持股57%，易车仍为新意互动的控股股东。但对此，易车方面回应称，新意互动所展出的“易车持股份额下调至20%”部分条款是在《出资协议》中的“鉴于”部分，是对未来或许的组织进行的描绘。“该文件没有彻底展现出来。”易车方面称。易车指出，在法令上，合同“鉴于”部分的内容仅为缔结合同的布景介绍，而非对当事方有法令约束力的合同条款。“易车从未许诺，也没有法令义务将公司持有新意互动的股权份额下调至20%。”易车在回应新闻稿中标明。

值得注意的是，出资协议中说到的拟成为新意互动实践操控人的四家公司中，曲伟海均有持股或从前持股，并且是好几家公司的履行事务合伙人。启信宝的数据显现，曲伟海在拉萨润泽和拉萨鸿阳别离持股1.86%和5.09%，在拉萨丰盈持股份额不详，不过曲伟海为公司获益一切人。别的在拉萨鸿丰，曲伟海也曾是公司股东和法定代表人，但在2020年撤资并不再担任法定代表人。

在发布会上，新意互动也否定了“易车在新意互动的开展中发挥关键作用”，因其以为易车此前使用对新意互动的操控位置抽逃了悉数出资，已失掉股东的资历。而在上一年12月，易车对此进行回应，称其与新意互动之间的一切资金、合同来往均归于经两边承认的正常事务来往，一切商务流程合法合规，所谓“抽资出逃”并不事实。现在，两边均没有供给关于有关“抽资出逃”财政方面的详细依据。新意互动在发布会上，还一度用剧烈的言语控诉易车，其是易车本钱买卖的“筹码”。但在关于在两者对立的核心问题上，并没有作出相应的解说。

新意互动与控股公司之间的胶葛在上一年12月剧烈化，两者之间的严峻抵触引起业界猜想，易车与新意互动先后对此进行了通报和声明。

12月30日，易车举行媒体交流会标明，在2020年下半年，就新意互动的运营开展事项，曲伟海与包含易车在内的股东以及董事会其他成员产生了严峻不合，并一直未能达到一致意见，曲伟海已被依法举行的董事会会议抉择革除相关职务，但曲伟海对立董事会抉择回绝合作进行作业交代，对新意互动构成了形式上的不合法操控，易车已采纳法令办法保护权益。

12月31日，新意互动互不相让的发布声明，标明“曲伟海不合法操控新意互动”等说法严峻失实，指出易车“抽资出逃”失掉股东资历。

材料显现，新意互动是易车公司控股子公司，曲伟海是法定代表人。从2002年新意互动组成时起，曲伟海就担任总经理，后担任董事长兼CEO，在新意互动任职18年。而易车是新意互动的控股大股东，在2016年之前，新意互动均为易车100%控股。从2017年头开端，易车对新意互动办理团队施行高额股权鼓励，团队持股从0增至30%。而针对股权改变问题，现在的几轮隔空声明显现，两者之间的“坚持”或许还会继续。易车标明，现在公司已向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼，相关案子正在审理过程中。

值得注意的是，新意互动在发布会中指出有极个别易车高管借题发挥假充公司法人，向新意互动的职工分布虚伪信息，妄图制作惊惧和紊乱。对此，易车方面回应称，现在“控股权之争”只触及曲伟海个人，并没有针对新意互动办理层和整体职工。新意互动发布会上所称“运营办理团队”也无权代表整体职工，易车坚决对立曲伟海劫持职工毅力对立控股股东的行为。