PE是这一轮我国企业走出去的重要同伴，不少走出去事例都是战略出资者和PE组织携手。

花旗举世我国区主席蔡赤军在11月30日举行的2016中华股权出资协会（CVCA）年会上表达了上述观点。

她解说称，PE组织与企业结合的优势显着，一是前者一般能补偿追求战略出资的我国企业不行国际化的短板，进步收买的准确性和确定性，海外一般会觉得有外资或中资PE组织一同参加的并购靠谱，在灵敏职业特别如此。因而，中方战略收买人能够考虑在买卖中让PE组织冲在前面。

而这样的联合也为PE组织的终究退出供给了很好的条件。她标明，如果是我国PE组织独自收买海外企业，现在仍是面对一些应战，原因包含海外企业忧虑PE组织不会长时间持有并购目标，一起缺少有实体事务企业参加意味着对我国商场的使用和开辟或许也会差一些。

蔡赤军标明，作为投行为我国企业和PE组织走出去服务，“几回咱们阅历标明，两头携手收买确实定性会更大”。

美国闻名私募股权出资公司KKR大中华区CEO、CVCA中选理事长刘海峰标明，关于PE组织这样的长时间出资者来说，低买高卖只能是一个短时间的战略挑选，不是一个能够耐久的事，真实协助企业发展好事务，有力处理办理中呈现的缺乏才是更重要的。

就PE组织海外并购的地域挑选，中信本钱董事长张懿宸标明，尽管欧洲阅历了危机，美国出资环境遭到更多争议，可是关于PE组织来说，仍然是在美国的事务做得更多。中信本钱现在为止的31个项目中，美国占20个，日本占11个，欧洲一单都还没做成。

究其原因，一是美国是一个一致的大商场，欧洲则由若干国家、小商场组成。而PE的事务形式本地化特点更高，掩盖欧洲要比掩盖美国难得多。

二是美国大多数是揭露进行拍卖的并购时机，中介组织会更多参加进来；而欧洲相对不那么揭露的买卖时机更多一些。

三是在估值方面，尽管欧洲阅历了数轮危机，可是欧洲企业的全体估值并不比美国低，相同质量的欧洲和美国企业，前者的估值一般比后者高。

张懿宸以为，现在处于中企海外并购最活泼的时点，未来或许会阅历一段时间的商场冷却期。这自身并不是坏事，能够让商场更趋于理性。与日本企业比较，我国企业是一步就跨到海外并购，日本企业则是先到世界各地开分公司，然后追求海外并购。因而未来PE组织与我国企业还有互补空间，“他们或许更依靠咱们”。