两年前，新三板全面实施做市准则，近百家券商参加，为上千家挂牌公司供给做市服务，做市成交由此成了新三板商场中最受重视的买卖形式之一。

不过，现在看来新三板做市并未获得料想的作用。一个不容逃避的现实是，做市公司与非做市公司比较，并没有表现出太大的优势，不管是换手率仍是估值，两者都差不了太多。致使最近一些在新三板的挂牌公司要求退出做市成交的形式，重返曾经的协议成交形式。一起，券商作为现在仅有能够参加做市的组织，也面对缺少盈利形式的问题。在前几年的行情下，券商还牵强能够支撑，到了本年此项事务现已呈现大面积亏本。

日前，作为本年新三板商场的一项重要变革办法，管理层拟定了有关私募基金参加新三板做市的准则。这样一来，在完成了各项预备及审阅今后，私募基金将成为继券商之后的第二类做市组织。在前些天的新三板开展战略高层论坛上，全国中小企业股转体系公司副总经理隋强清晰表态，股转体系正在研讨环绕商场分层的差异化组织，私募参加做市将很快推出。对这样的行动，商场各方是欢迎的。引进其他组织投资者以添加新三板做市商的类型，在做市商准则还处于起步时期就已被提了出来，现在能予以执行，不管对相关准则的完善，仍是推进新三板的开展，都被寄予了期望。

但问题也随之而来。从现在发布的相关准则规划来看，对私募基金获得做市商资历，设置了很高的门槛，绝大多数私募基金或许由于这个或许那个原因被拒之门外。根据这个门槛，近期内能有幸成为新三板做市商的私募基金，数量恐怕不会超越10家。在如此大的商场中，就放进去这么几条“鲶鱼”，合格的私募做市组织数量不行，能够说是无济于事。

更进一步说，在笔者看来，这两年来新三板做市准则之所以没有获得令人满意的效果，最主要的原因还不是做市商构成的过于单一，并且没有切实可行的盈利形式。特别在行情走弱的布景下，做市商底子无力在合理的方位支撑股价，操作上只能对错理性循环。而就做市商的根本功能来说，要保护相关公司股份的流动性，又受制于各方面的要素，偏偏新三板商场缺少很好的流动性，因而，一方面做市商操作压力极大，另一方面又无能为力，难以达到预期的方针。现在，敞开私募基金做市，由于私募基金没有券商的布景，在进步所买卖种类的流动性上就不如券商有更多的利益诉求，至于说在做市过程中完成价格发现与保护，或许私募基金会由于其决议计划与操作手法的愈加灵敏而显示出某种优势，但相对于现在非常清淡的成交量，这种优势终究能否得到有用发挥，就不能不打个问号了。

不管怎么说，引进私募基金成为新三板的做市商是必要的，但这种引进，不能只是着眼于简略的数量上的扩张，而要在发挥券商以及私募基金各自长项的根底上，有针对性地处理当时新三板做市中所存在的问题。就新三板商场而言，处理流动性是个很火急的使命，私募基金参加做市，也需要以相应的流动性为根底，不然也就难以真实发挥其本领。