跟着经济添加和债款轨道的分解，对危险财物而言，有针对性的影响办法效果更好，也就是说影响办法的质量比规划更为重要。依据国际货币基金组织(IMF)最新发布的《财务监测陈述》(Fiscal Monitor)，任何单一的方针都很难对危险财物起到较好的提振效果。

这份陈述还列举了几个比如。例如，加拿大的直接开销占其国内生产总值的12%，而且还将财物负债表扩展了三倍，在兴旺国家中遥遥领先。不过，加拿大股市的体现却一直落后于美国，回报率也仅与德国股市适当，而德国用于直接开销的资金还不到GDP的10%。

欧洲则供给了很多担保借款，欧洲的主权债券息差比其他首要经济体都大，意大利的担保借款总额简直占到其GDP的35%，虽然意大利富时MIB指数3月份来上涨了25%，但这一涨幅还不到同期标普500指数的一半。

英国方面，虽然它在开销和流动性方面完成了平衡，但其二季度的经济萎缩程度却是大大都首要经济体的两倍，而且富时100指数的体现也相对落后。

关于这些国家来说，要确认最优的方针组合，面对的要害应战是怎么扫除货币方针的影响。今年在各国政府供给了11.7万亿美元的财务帮助的一起，包含美联储和欧洲央行在内的大部分央行都向商场大举注入流动性，而且推出了量化宽松方案。

简略来说，现在商场并不缺钱，更重要的是要让钱到真实需求它的当地去。鉴于货币商场暗示未来一年大都国家的方针利率都将维持在低位，各国央行持续推动量化宽松的动机削弱，因而IMF的估量，那些采取了针对性影响办法的国家，其方针乘数会更大，也就是说方针效果会更佳。

前面说到，包含美国、欧盟在内，不少经济体都是添加借款来影响经济。就现在的状况来看，虽然有担保，但人们对借款的爱好并不大，由于兴旺经济体的私家债款现已占GDP的近150%。相比之下，添加投资以影响企业开销或许促进工作等办法或许会起到更大的效果。

鉴于现在的财务方案，法国、澳大利亚和德国在这方面的体现或许会更好，这些国家将部分资金用于立异、数字根底设施和工作训练，这为之后的经济复苏奠定了根底。

与此一起，关于任何国家来说，假如过快收紧宽松方针，关于该国的危险财物都是晦气的。IMF监督机构指出，经周期调整的赤字将跟着紧缩方针的回归而缩短。美国和加拿大面对的缩短起伏或许最大，除非它们能出台新的影响办法。

总归，及时出台财务办法是各国迄今为止的首要任务，但在未来，有针对性的影响办法才是要点，由于商场更重视的不是影响办法的规划，而是哪些经济体在经济添加方面更具潜力。