证监会第十八届刊行审阅委员会2020年第183次发审委聚会于昨日举办，审议作用显现，驰田轿车股份有限公司(以下简称“驰田轿车”)首发未获经过。这是本年IPO被否的第6家企业。
驰田轿车本次刊行的保荐组织为光大证券股份有限公司(简称“光大证券”)，保荐代表人为郭护湘、王萍。此前，1月3日，光大证券保荐的昆山佰奥智能配备股份有限公司过会；1月9日，光大证券保荐的宁波博汇化工科技股份有限公司过会；1月16日，光大证券保荐的无锡帝科电子材料股份有限公司过会；3月5日，光大证券保荐的广东豪美新材股份有限公司过会；7月16日，光大证券保荐的陕西中天火箭手工股份有限公司过会；7月23日，光大证券保荐的天阳宏业科技股份有限公司过会；9月3日，光大证券保荐的深圳奥雅规划股份有限公司过会；10月29日，光大证券保荐的森林包装集团股份有限公司过会；10月30日，光大证券保荐的浙江野马电池股份有限公司过会；11月12日，光大证券保荐的德才装修股份有限公司过会；11月19日，光大证券保荐的宁波德业科技股份有限公司过会。
驰田轿车专心于重型专用轿车范畴，具有工信部公布的民用改装车出产企业布告资质，叙述期首要产品包含重型专用轿车产品的研制、出产和出售。公司环绕国内干流重型主机厂底盘特色，凭证终端客户承载需求举办自主规划、研制，供给重型专用轿车改装全体解决方案，现在首要应用在重型自卸轿车细分商场。
据招股书发表，驰田控股直接持有驰田轿车42.06%的股权，系公司的控股股东。黄玉鸿直接持有公司37.86%的股权，持有公司控股股东驰田控股90%的股权；驰田君盛持有公司0.84%的股权，黄玉鸿担任其履行业务合伙人；黄玉鸿算计操控公司80.76%的股权，系公司的实际操控人。
驰田轿车原拟在深交所中小板公开刊行不跨过6000万股，且公开刊行股份份额不低于刊行后总股本的25.00%；本次公开刊行的股票一切为新股，不举办老股转让。驰田轿车拟召募资金9.20亿元，一切用于驰田轿车股份才智新工厂项目。
发审委聚会提出问询的首要问题
1、驰田配备拟与公营江华机械厂联合组成合资公司，以该财物重组为由刊行人获得了改装车出产资质，但江华机械厂未合资入股。请刊行人代表阐明：(1)江华机械厂未根据《协议书》约好条款获得驰田有限股权的原因原由及合理性，是否存在胶葛或潜在胶葛；(2)以财物重组为由请求资质互换的批阅是否以江华机械厂成为驰田有限股东为条件，批阅时以组成合资公司为名但江华机械厂未成为驰田有限股东，该改变是否对资质互换批阅组成严重影响，刊行人等相关单元未实时向批阅组织叙述是否相符国经贸工业[2001]1111号的相关划定；(3)刊行人资质更名、迁址进程中是否存在违法违规行为，是否对刊行人的出产策划形成严重倒霉影响，相关危险展示是否充分，是否组本钱次刊行的妨碍；(4)江华机械厂互换资质至驰田有限而未享有驰田有限股权或获得相关对价的事项是否履行了国资批阅程序，是否触及国有财物丢失问题，是否存在被有关部门处分的危险。请保荐代表人阐明核对根据、进程，并发表清晰核对定见。
2、刊行人为大河工贸告贷供给担保，刊行人、刊行人控股股东、实际操控人及其爱人等10名担保人为前述债款供给了合作连带责任确保之担保，刊行人在担担负保责任后抛弃对控股股东、实际操控人及其爱人的追偿权。请刊行人代表阐明：(1)2016年1月刊行人为大河工贸供给担保的股东会抉择与提交给十堰农商行的股东会抉择内容不一致的原因原由及合理性，控股股东、实际操控人及其爱人向大河工贸供给担保存在前置条件是否事实；(2)在控股股东、实际操控人持有刊行人的股份并具有分红权和股份转让权的景象下，认为控股股东、实际操控人及其爱人不具有担担负保责任的才能是否相符实际景象；(3)刊行人抛弃对其他确保人追偿权事项，相关董事会和股东大会审议表决时刊行人控股股东、实际操控人是否逃避表决，表决作用是否合理有用；(4)前述抛弃追偿权的行为是否危害了债权人的利益，是否存在触及债权人的代位权和撤销权的胶葛或潜在胶葛；是否危害了刊行人的利益，是否组成“代偿债款、代垫款子或许其他方法占用”等变相资金占用景象，是否组本钱次刊行的妨碍；(5)前期招股阐明书申报稿未充分发表刊行人抛弃对控股股东、实际操控人及其爱人追偿权事项的原因原由，是否组成严重遗失；(6)刊行人的合规策划、信息发表等内操控度是否健全，履行是否有用，能否防范控股股东、实际操控人、董事、监事、高档管理人员危害公司利益；(7)刊行人实际操控人兼董事长黄玉鸿是否知悉其对公司负有忠诚责任，是否履行了忠诚责任，本次刊行请求是否相符《初次公开刊行股票并上市管理办法》第十五条的划定。请保荐代表人阐明核对根据、进程，并发表清晰核对定见。
3、秦楚轿车系刊行人实际操控人黄玉鸿侄子黄村翰实际操控的公司，秦楚轿车曾为刊行人供货商，后刊行人收买其策划性财物。请刊行人代表阐明：(1)刊行人收买秦楚轿车的原因原由是否实在，收买订价是否合理，是否存在应发表而未发表事项；秦楚轿车是否具有研制铝镁合金油箱的才能，刊行人是否给与手工支撑；(2)秦楚轿车发表的2019年经营收入远高于刊行人收购金额的原因原由及合理性，刊行人是否存在少计收购本钱的景象；(3)其他供货商是否存在股权虽不在名下但由实控人或其近亲事实际操控的景象、刊行人关联方联系和生意发表是否完好。请保荐代表人阐明核对根据、进程，并发表清晰核对定见。
本年IPO被否企业一览：
序号公司名称日期保荐组织1北京嘉曼衣饰股份有限公司2020/01/09华英证券2山东兆物络手工股份有限公司2020/07/30东吴证券3深圳威迈斯新能源股份有限公司2020/08/13国信证券4周六福珠宝股份有限公司2020/10/29民生证券5江苏进科技股份有限公司2020/11/11方正承销保荐6驰田轿车股份有限公司2020/12/30光大证券