财务部近来发布的《2020年我国财务政策执行情况陈述》在回忆2020年作业时指出，防备化解严重危险攻坚战获得活跃成效，当地政府债款危险得到有用管控。详细而言，

一是坚决遏止当地政府隐性债款增量。严厉当地建设项目审阅、管控新增项目融资的金融“闸口”，禁止违规为当地政府变相举债，决不允许新增隐性债款上新项目、铺新摊子。

二是保险化解隐性债款存量。坚持中心不救助准则，树立商场化、法治化的债款违约处置机制，做到“谁家的孩子谁抱”。

三是完善常态化监测机制。加强部分间信息同享和协同监管，一致认识、一致口径、一致监管，加强数据比对校验，努力实现全掩盖。

四是推动融资渠道公司商场化转型。禁止新设融资渠道公司，分类推动融资渠道公司商场化转型。

五是健全监督问责机制。坚决查办问责违法违规行为，坚持终身问责、倒查职责，发现一同、查办一同、问责一同。

“现在，法定当地政府债款危险全体可控，当地政府违法违规无序举债的延伸扩张态势得到开始遏止，债款危险得到进一步缓释。”财务部称。

据记者整理，自从2015年当地发动发债以来，当地债款商场几乎是平地起楼房，置换债和新增债齐飞，当地债全体规划从能够忽略不计到成为我国债券商场的第二大种类。这现已引起了财务体系内部广泛忧虑，尤其是专项债的规划比年飙升。

财务部数据显现，到去年末，当地政府债款余额挨近26万亿，当地政府债款率已迫临100%的警戒线。当地债首要包含法定政府债款及隐性债款。其间，法定政府债款是指政府负有归还职责的债款，前述26万亿的规划即为法定政府债款规划。隐性债款指当地政府在法定政府债款限额之外直接或许许诺以财务资金归还以及违法供给担保等方法举借的债款。一些商场组织测算，隐性债款规划大约在40万亿左右。“坚持中心不救助准则”最早在2014年43号文(《国务院关于加强当地政府性债款办理的定见》)中提出。近年来因为城投非标违约添加，商场也在重视当地政府会采纳何种办法应对。

43号文提出，要硬化预算束缚，防备道德危险，当地政府对其举借的债款负有归还职责，中心政府实施不救助准则。各级政府要拟定应急处置预案，树立职责追查机制。当地政府呈现偿债困难时，要经过操控项目规划、紧缩共用经费、处置存量财物等方法，多渠道筹集资金归还债款。当地政府难以自行归还债款时，要及时上报，本级和上级政府要发动债款危险应急处置预案和职责追查机制，实在化解债款危险，并追查相关人员职责。

展望2021年，尽管当地政府债券中的大部分能够经过再融资债券继续延期，可是其归还利息的压力越来越大。2020年全年的债款付息支呈现已到达9829亿，同比增加高达16.4%。当地政府力保的一定是政府债券，其次是渠道揭露发行的债券(首要是城投债)，然后才是非标债款。但法定政府债款大幅扩张对当地财务才能的腐蚀会大大影响当地政府对渠道的支撑才能。

关于2021年的作业，本年预算陈述提出，抓实化解当地政府隐性债款危险作业：

从国家全体安全和经济财务可继续发展动身，坚持防备化解当地政府隐性债款危险不动摇，继续用力、久久为功。坚持高压监管态势。将禁止新增隐性债款作为红线、高压线，对违法违规举债行为，发现一同、查办一同、问责一同，坚决遏止隐性债款增量。

执行省级党委和政府对本区域债款危险负总责的要求，辅导催促当地树立商场化、法治化的债款违约处置机制，活跃保险化解存量隐性债款，加强部分间信息同享和协同监管，推动数据比对校验，及时发现和有用处置危险，完善长效监管准则结构。