全国金融工作会议顺畅举行,不出预料地刷屏了。从详细字句上去看,有一些新提法,但更多地是已有提法的排列组合。在这种高等级会议上,能进入通稿的内容都是重要的。所以,尽管许多提法自身不新鲜,但在这个场合呈现,自身也有激烈的信号含义。

全体看下来,“服务实体经济、防控金融危险和深化金融变革”三项使命是纲,而强化监管无疑被作为当时最有力的抓手,首要表现为三点:

一是着重无死角监管,即“一切金融事务都要归入监管”;

二是着重问题导向,能够理解为恰当淡化组织导向,不再着重将问题分化至各个组织,而是以问题的终究处理为意图;

三是着重监管问责,即“有危险没有及时发现就是不尽职、发现危险没有及时提示和处置就是不尽职”。

三项使命是陈词滥调,而关于监管的三项提法根本都是新的,不难猜测,未来一段时间,金融监管强化将成为主旋律。

影响是什么呢?

以“服务实体经济、防控金融危险和深化金融变革”三项使命为方向,顺之者昌、逆之者亡。所以,金融组织尤其是互金组织,要开展、要立异,便要找准正确的方向,切不行逆潮流而动。

服务实体经济

已然要服务实体经济,必定要从操控资金流向上着手,流入股市、楼市或许同业空转都是逆势而为。所以,许多的资管类产品,便要调整财物结构,保证资金流向实体经济。

对互金组织而言,已然定位是小额普惠,便要老老实实为普惠集体供给金融服务,借道某些通道类组织布局大额范畴,便也成了游手好闲,归于逆势而为。在这个逻辑下,消费金额和供应链金融,都还有很大的空间。

防控金融危险

已然要防控金融危险,一方面要穿透底层财物,精确进行危险计量;另一方面,则要谨防金融危险的分散,组织间的分散要管,向不恰当的人群分散更要管。

对互金组织而言,与传统金融组织在财物端的联络根本被斩断了,现在的监管重点是避免金融危险向不具备危险承受能力的人群分散。

所以,不出意外的话,未来一段时间出资者恰当性办理还会被着重着重。

此次对当地交易所的整理,起点就是出资者恰当性办理,即经过拆分的方式把私募类产品公募化,变相扩展了出资者规模,把广阔不具有危险承受能力的大众卷进其间,自然是要被叫停的。

已然提到这儿,还有一点不得不提,就是贷产品是否会建立出资门槛?究竟,从危险的视点看,贷产品是高于银行理财产品的,但购买门槛(100或1000起)却又低于银行理财(根本5万起)。从普惠金融的视点看,好像是一种前进;但从危险防控和出资者恰当性办理的视点看,好像又有不当之处。若被要求建立必定的门槛,则会进一步紧缩贷职业的商场空间。

从金融工作会议看监管股票走势图新动向:不容忽视的信号意义

如果说贷产品是否需求建立准入门槛仍有待商讨,但对加密数字钱银的ICO建立出资门槛的必要性则显而易见。不管从哪个视点看,ICO的危险都远远超越私募股权类出资,已然私募股权出资设置了高门槛(如100万起),ICO的高危险,又怎么能放任不管呢?

深化金融变革

深化金融变革是老生常态,不过,就现阶段而言,也有了新的内在。之前的金融变革首要会集在组织层面,着眼于金融组织的规范化管理;而就现在来看,则更多着眼于金融组织的转型,既包含事务转型,也包含互联转型。在此次转型过程中,有一点不容忽视,那就是金融科技的驱动效果。

所以,不难猜测,即使未来金融监管全体趋严,真实的金融科技企业仍然会存在比较宽松的方针空间,究竟,充分发挥金融科技的引领效果,不仅仅是国内金融体系变革的工作,还涉及到世界层面金融体系全体竞争力的问题。

最终,着重一句,不管开展也好,转型也好,都要顺着上述三大方向而行,不行逆势而为。

作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联金融中心主任;微信公号:洪言微语