5G商用已有一年多时刻，不过现在5G的开展正面临着缺少“杀手级使用”的问题，有人以为工业互联或许会是5G的重要使用场景，但是柏铭科技以为工业互联或许并非是5G的适宜场景。

关于工业来说，首要要求便是安稳、低本钱，现在的5G恰恰缺少这两点。5G采用了高频段，导致5G络难以掩盖沟沟角角，为了完成完善的掩盖，在城市区域不得不加大5G基站的建造密度，而工业出产中的环境尤为杂乱，并且工业出产中还存在各种钢铁等隔绝5G信号辐射的物质，进一步增加了5G络掩盖的难度。

高本钱恰恰是5G的另一大特色，现在业界都清楚5G的基站建造本钱比4G更高，一起5G络的运维本钱也高于4G，特别是电费本钱极为昂扬，以致于运营商不得不在闲暇时段封闭5G基站。

比较起5G来说，有线宽带恰恰具有安稳和低本钱的优势。关于工业出产来说，出产机器往往都是在固定方位，这完全能够与固定宽带进行衔接，即便关于移动机台来说往往也是经过轨迹运动能够经过固定宽带衔接，究竟一切的机台都需求衔接电源，在如此状况下在电线上顺便上有线宽带的难度并不大。

关于想象的矿山等场景，其实有线宽带也比5G更适宜。矿坑往往都是在地下，5G络更是难以穿透，而以有线宽带附加WiFi能够跟从挖坑进展随时铺设，并且能够跟着挖坑进展随时铺设，而一旦无需络信号又能够敏捷撤消，无论是建造本钱仍是撤除本钱都比5G基站低得多。

别的需求留意的是5G基站建造的当地一起也是需求光纤传输络的，而在矿山的坑洞中布设5G络也就需求建造相应的光纤传输络，如此一来在坑洞环境中建造有线宽带+WiFi比较起5G络仅仅一点有限的时延距离。

在上述场景中，关于工业出产来说，有线宽带比5G能够做到更低本钱、安稳；关于矿坑环境来说，有线+WiFi则能够完成低本钱，比较5G仅是在时延方面罕见距离，而有线+WiFi比较5G的优势则更多。

归纳来说，工业互联很可能无法成为5G的杀手级使用，首要的原因便是本钱问题，并且5G做到的能够经过有线宽带+WiFi完成，期望以工业互联抢救5G并不实际。