要是哦那个总体上的奉献来看，究竟是哪边更大，其实仍是很难做比较的。不过可以必定的是最近的一两百年里，的确的奉献要更大一些，特别是在技能上的改造啊，教育制度的上。诘问所谓的东方文明，己名存实了，和比底子不是一个层次，供认你追答相同是引入的思维，日本和韩国的开展出来的社会文明仍是和欧美有显着差异的。相同的状况，在我国也是相同，我国没有挑选欧美发起的制，而是挑选了主义，这个本事也是东方文明影响的。
手机，电脑，互联。轿车。来至于哪里？诘问所谓的东方文明，己名存实了，和比底子不是一个层次，供认你已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起
从最早的伦理学建议来看就可以看得出东文明的底子差异。发起的是人道本善，所以人所寻求的东西都是善，恶仅仅行为的不妥产生的，所以才开展到了后边的。东方建议的是人道不可知论，所以是需求，让学习向善的。这个就直接导致了建议，东方着重次序容纳。
假如没有开方。乡村还在用几制千年前发明的水车，石磨，犁。吃饭用的或许仍是陶碗陶罐，修房用仍是石灰加粘土。
举个比方，我国古代也便是东方文明，有了四大发明、最早的纸币、秦朝的流水线工艺、铸铁柔化技能等等太多了，相当于奠基。
不是一个层次的，这个我却是供认的，由于我国传统的社会结构是通过数千年实践完善过来的，体系的，即使是现在都在着每个人的行为，你以为十几亿人口的大国家能这样顺利的运作，的办理体系可以做得到？反过来，欧美的社会组织成型其实是在孟德斯鸠提出三权分立思维后，在美国实践了之后才算得上树立的，美国的前史也就那么几百年，承受查验的时刻其实相关于东方传统文明而言要差许多。
打开悉数东文明哪个更巨大，这个没办法比较，由于中后期都现已相互影响了，技能都开端相互促进了，就好像没有我国的四大发明，就不会后边的火枪，指南针，书本的广泛等等，没有了这些其实后边的的文艺复兴也无从谈起，可是也由于这些根底，之后才有了科学的快速开展反向推动了东方的开展。
从前史上e799bee5baa6e59b9ee7ad0来看的话，我国作为东方文明的代表，是国际上存续时刻最长的文明，这个是国际的，其他和我国差不多时期的文明都现已了，言语也不再留存下来。在人类开展的前史上，我国的存在在任何时代都是占有时代巅峰的，尽管会在改朝换代的时分产生动摇，可是我国的前史放界史上看，每个时期都是可以进行长篇大论的。反观，首要的头绪其实是起源于古希腊，随后进入罗马时代，然后罗马进入教的时期，随后便是文艺复兴。尽管说文明有许多国家，带上其本质其实是承继了古希腊的哲学思维的古罗马。
至于科学技能，东方文明也不差，文艺复兴之前还强于国家，仅仅后来迫于意识形态的联系。从大明开端，科举考试就考陈腔滥调，答不必读其他书，只需读陈腔滥调就能当官，所以就很少呈现立异了，由于没必要读其他书了，科举又不考其他书。诘问所谓的东方文明，己名存实了，和比底子不是一个层次已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起
P.S.你这个问题，又是常见是问题是中立的问题，可是自己心中现已有了倾向性的答案，然后看到对立答复就要开端的节奏吗？你先要给出你对东文明的了解，然后给出对人类奉献和前进的界说是什么，这样讨论才有含义啊，我这样说了一大堆，你来句现已名存实了，理由呢？论据呢？我都找不到你这样观念的点在哪里啊！已赞过已踩过你对这个答复的点评是？谈论收起
看看500年前的美国有什么？除了一片乱草地，几个处于半原始状况的印第安人，他们还有所谓的文明吗？英国人抵达之后，不只在那里放火，还在哪里安久居了下来。再看看从前建议脱亚入欧的日本，在明治维新之前，不整天被人打的像狗相同摇头晃脑吗？他们为什么可以敏捷兴起？无非便是向比自己更强壮的人去仿照和学习。而在看看元、明、清时代我国们都做了些什么？就像王阳明的心学，在我国被朝廷严峻，却在日本影响很大。还有墨家的思维，不也被咱们扔进了垃圾堆里去了吗？却成了人的经典。咱们不是搞不出来好东西，而是喜爱、这些好东西。
总结一下，东文明的差异其实就在于一点，便是关于人道的假定。更多诘问追答诘问可是自从有了工业，我仍是以为文明奉献大，由于欧洲人发明了，手机嘛，还不止这些可是自从有了工业，我仍是以为文明奉献大，由于欧洲人发明了，手机嘛，还不止这些追答说实话，这些发现的确很有用，普及率也十分广，现在可以说是人人都在用。可是这些科技的产品也便是在最近的一两百年才开端呈现的，在人类前史上其实仍是算很短的一段时刻。
关于我国，也便是东方文明关于人的假定就和彻底不同了，我国的干流是，而的建议不是性善论，而是“性与不可求而得也”。也便是说我国人最一开端就不以为人道有之分，也就不存在放权给公民的主意，由于公民或许是并且的。所以，这儿的体系便是的体系，不论人道怎么，者需求做的便是成为的榜样，告知什么是善，什么是恶，然后构成一个社会规模的体系，来耳濡目染地影响人们。所以，来观念律史的话，人类前史上总共呈现过四种司法体系，法系、海洋法系、伊斯兰法系、还有中华法系。和其他司法体系相比较最显着的差异便是中华法系着重的是的效果，就比方婚外情，在法令看来或许不算是什么大罪，可是在中华法系看来这个就会影响国家社会的习尚会以重罪论处。所以，关于的观念，我国的观念是发明和一种次序，让公民可以以恪守的方法来日子。
至于所说的东文明不在一个层次上，这一点也是有问题的。文明的社会结构在有英明领导人的状况下，的确是表现不出问题的，可是在领导人的状况下，现在英国美国，之前大的法国便是最典型的比方。反过来，东方文明的社会结构，即使是领导人，社会的安靖开展依旧是可以的，最大的问题只会产生在东社会结构过渡时期。从我国的开展进程上级看得出来，一味学习体系，终究变成了架空的，然后着重法制社会，终究现在仍是回头来着重传统文明，着重社会。我国的社会结构有着自己的一套很完好的体系，依照黑格尔的话来说，我国的社会一向是一个。旧的王朝，新的王朝树立，每一次替换国家的实力就益发强壮，社会结构本身是相对安靖的，着事物开展的规则。我国近代的史是由于正好在王朝需求替换的时代有外部力气介入而导致的，这个和文明没有直接的联系。
打开悉数在宋代之前，东方文明一向优胜于文明。而自从元朝进攻日本失利之后，便逐步构成了民间出海买卖的方针，到了明嘉靖之后现已开展到了一种极点，片板不得入海。到了大清时代又彻彻底底地承继并发扬了这一优良传统。一个和国际沟通的区域，会得到杰出的开展吗？再看看欧洲那些国家，皇室和贵族之间的通婚现已达到了的程度。再看看现在的东，说他们的文明是出来的，不是没有根据的。
奥斯曼帝国像一把铡相同，割断了丝绸之，也割断了方的正常沟通。那群而又不甘心被都困在欧洲那些地势杂乱的小国里的人，他们无法，只能去海上开展了。在经历过无数次探险、无数次测验之后，他们总算发现了新，并在此开辟了他们第一个海外殖民地。
所以，假如要做最底子的比较的话，其实比较古希腊和古代我国的思维就可以得出最底子的差异。东文明最大的差异其实在于关于人道的假定。古希腊和我国的春秋战国时期相同有许多的哲学学派，其间占干流的天然便是苏格拉底、柏拉、亚里士多德（古希腊三杰）的这一派，这儿亚里士多德提出了一个影响数个世纪的假定，也是现代学的根底，也便是人道本善的假定。亚里士多德以为人所寻求的便是善（极致的善便是美好），恶是人在寻求善的进程中采纳不合适的行为才产生的。这个观念之后就衍生出了的根底。第二个要害的部分便是的意图，亚里士多德给的界说是使一切的国民美好。由这两个根底就开展成了现在的的特征，和高福利。顺带一说，美国的建议其实是在三权分立的根底上树立的，可是有受到了的建议的一点影响，所以其实美国的体系其实是和欧洲诸国有差异的。
比照古代的东，你会惊讶地发现，那时的东方比牛多了。莫非跟着时代的开展，东方人的智商还能越来越低了吗？那是什么形成的这些原因呢？无非便是。就像一个人赤贫相同，他会给自己找许多托言，而历来不去用心考虑本身的问题。正所谓三十年河东，三十年河西。谁知道跟着前史的开展，东文明又会产生哪些改变呢？咱们要爱惜现在，高举我国梦，梦梦更健康？不是吗？
跟着e68a84e8a2ad7a686964616f134海上工作的不断开展，他们触摸的人越来越多，对事物的知道也越来越深入。一个人只要去深入研究比自己更强壮的人，才能从他们身上找到值得自己学的东西。而在看看东方的们，自宋之后，哪个不是狂妄自大？哪个不玩海禁呢？我国近代史的落后，这是一个朝代所形成的吗？这是上千年的堆集进程。
打开悉数你细数一下你复校园读书中的常识。有那些来至于？看看你日子中所用的东西，有那些来至于？
当我国封建史上最巨大、也是最的朝代_唐朝，把突厥赶跑之后。这个被打得吓尿了的部落，为了可以下去，一向往西跑。他们就像一群流寇相同，边跑边掠夺，终究在这种中渐渐开展了起来，构成了一股强壮的力气。在通过几百年的时刻和财富堆集之后，突厥部落总算雄起了一次。从前自称为黄金宗族的蒙古人没有完结的工作，被突厥人给完结了。他们不担打败了罗马帝国，还树立了一个横跨欧亚的奥斯曼帝国。那是一个无比、而又的时代。在美剧的游戏和斯巴达克斯中，就很精彩地演绎了这种奋斗。
马帝国撑了1000多年，我国大地上最长远的是周朝791年，你能说东西罗马最巨大嘛，并不能必定不是吗，每个文明都你要这么以为，那他人也无法劝你，现代社会，东方技能的确不如，文明除非是民族的，不然不存在这一说，只要交融。