在建立七年之际，盛剑环境在实控人张伟明配偶的带领下开端向资本市场进军，在IPO排队一年多之后，盛剑环境总算将在11月6日承受发审委的首发审阅，可是盛剑环境想要拿到“入场券”也并非易事，《云创》IPO课题组注意到，盛剑环境在前史上曾多次增资，不过关于外部投资者来说，想要“入局”付出的价值却不太相同，关于增资价格差异较大的问题，相同也引起了证监会的重视。此外，盛剑环境陈述期内还很多承受客户开出的商业承兑汇票，这点也不由让人发生“冲成绩”的置疑。
增资价格差异引质疑
据招股书中公司股权演化前史发表，盛剑环境曾多次引入外部投资者，这其间多为组织投资者。
2017年6月，盛剑环境实控人之一汪哲别离与盛剑通风、盛剑机电签署了《股权转让协议》，盛剑通风和盛剑机电别离将其持有的盛剑环境前身盛剑有限1%的股权作价90万元转让给汪哲，别的，昆升办理增资盛剑有限，出资金额474万元，取得盛剑有限5%的股权。此次汪哲受让股份及昆升办理增资入股价格均为3元/股。
2018年6月，盛剑环境再次增资，共有达晨创通、达晨晨鹰二号、达晨创元、上海榄仔谷、上海域盛、连云港舟虹等6名组织投资者“入局”，不过这次的增资价格却高达47.5元/股。
2018年12月，上海科创也在盛剑环境向证监会递交了IPO申报材料前夕赶上了最终一班车，2018年12月28日上海科创与盛剑环境签署了《增资协议》，以22.8元/股的价格现金增资214.8993万股，此刻间隔盛剑环境2019年9月29日提交首发申报材料仅时隔9个月。
盛剑环境三次增资仅时隔1年半，但增资价格的动摇却反常剧烈，这其间是否存在利益输送也值得置疑。闻名经济学家宋清辉指出，假如增资时刻附近，增资价格却差异较大的话，则需要注意股份付出的公允价值是否共同，不然就简单滋生腐败行为或灰色利益的交流，危害广阔中小投资者的利益。
盛剑环境短时刻内转股价格反常问题也引起了监管层的重视，证监会要求盛剑环境阐明公司每次增资及转让的布景及合理性、增资及转让价格的确认根据及其公允性、出资来历及合法性、每次股权转让及增资是否实在，是否存在托付持股、利益输送或其他利益组织等问题。
商业承兑金额飙升
陈述期内，盛剑环境的应收收据尽管金额整体改变不大，可是其内部结构却呈现了较大改变，2017年至2019年，应收收据余额别离为3066.45万元、3790.91万元和3401.73万元，其间商业承兑汇票金额别离为1092.98万元、3036.93万元、3401.73万元，截止至2019年，公司的应收收据居然悉数由商业承兑汇票构成。
在日常商业活动中，商业承兑汇票与银行承兑汇票最大的不同便是在于商业承兑汇票是商业信誉，银行承兑汇票是银行信誉，目前国内并没有一致的企业信誉评价系统的，也便是说商业承兑汇票违约的可能性是较高的，因为开具商业承兑汇票无需通过严厉的检查，无需向银行圈存资金，也无严厉监督办理，存在着极大的危险，因此在实务中，大多数企业关于商业承兑汇票是拒之千里的，可是盛剑环境却反其道而行，在陈述期内很多承受客户开具的商业承兑汇票，不免让人发生成心放宽信誉方针以提高成绩的置疑。
值得一提的是，盛剑环境收到的商业承兑汇票承兑人首要为我国电子财政有限责任公司，而我国电子财政有限责任公司与盛剑环境首要客户我国电子系统工程第二建造有限公司同为相关公司，近些年来，中电二建费事不断，累计卷入了40余起诉讼并6次被各地法院列为“老赖”，以这样一家企业的商业信誉作为信誉背书开具的商业承兑汇票其危险怎么？各位投资者也就仁者见仁智者见智了。