汹涌财经报道记者 王启帆AFw财经报道

关于“50年贵州茅台酒”的了解，正确了解应该是存放了50年的老酒，仍是依照50年茅台规范勾兑而成？这道题的正解，现在要由法院给出。AFw财经报道

近来，四川成都高新技术产业开发区人民法院开庭审理了一桩茅台酒酒龄的案子。案子发生在本年1月，成都律师邢连超花61996元购买了“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”各两瓶，他发现这4瓶高价酒是茅台公司用15年酒龄的基酒勾兑而成。尔后，邢连超以虚伪宣扬等理由，将贵州茅台酒股份有限公司、四川国酒茅台出售有限公司告上法庭，要求“退一赔三”，即交还货款61996元，并补偿185988元。AFw财经报道

现在，成都高新技术产业开发区人民法院还未对此案进行宣判，第2次开庭时刻定于6月27日。AFw财经报道

6月10日，邢连超在承受汹涌财经报道(thepaper)记者采访时表明，其已与贵州茅台方面在法院的安排下进行过两次调停，但未到达共同。据邢连超泄漏，茅台方面并未承受其“退一赔三”的要求，而是提出了“其他方法”的补偿，但邢连超并未泄漏“其他方法”的详细内容。AFw财经报道

关于陈年酒的确定，究竟有没有一致规范？茅台如此表述是否涉嫌虚伪宣扬？AFw财经报道

陈年茅台酒系勾兑AFw财经报道

本年1月17日，律师邢连超在茅台经销商四川国酒茅台出售有限公司，购买了“50年贵州茅台酒”和“30年贵州茅台酒”各两瓶，共花费61996元。AFw财经报道

邢连超购买的茅台陈年酒，酒瓶上标有“AGED 50 YEARS”英文，包装盒上也注明“食物称号：50年贵州茅台酒”。基于此，邢连超以为，“50年陈年茅台”应当是酿制并贮藏到达50年，然后由酒厂装瓶出售的陈年老酒。AFw财经报道

AFw财经报道

“50年贵州茅台酒”瓶身上标有“AGED 50 YEARS” 茅台官方商城 图AFw财经报道

但随后，邢连超注意到，贵州茅台酒官方站上的产品描述为：“50年陈年贵州茅台酒根本基酒酒龄不低于15年，依照50年陈年贵州茅台酒规范精心勾兑而成”，与邢连超的原了解不同。AFw财经报道

“我当然是作为一个顾客要去了解，” 邢连超在承受汹涌财经报道记者采访时说，“茅台对陈年酒的标示不清，那许多方面都会出问题。”AFw财经报道

AFw财经报道

50年贵州茅台的官方介绍AFw财经报道

本年2月，邢连超将贵州茅台、贵州茅台四川出售公司起诉至成都高新区人民法院，要求依照《食物安全法》的规则，交还购买四瓶陈年茅台的货款61996元，并补偿三倍补偿金185988元。现在，成都高新技术产业开发区人民法院还未对此案进行宣判。AFw财经报道

贵州茅台辩论：称“陈年茅台酒契合国家规范”AFw财经报道

6月10日，邢连超向汹涌财经报道记者供给了贵州茅台的辩论状。关于被指在陈年酒出售进程中有诈骗的行为，贵州茅台辩称，自己主客观均没有诈骗的成心与行为，贵州茅台从未声称过“30年、50年贵州茅台酒贮藏年限到达30年、50年”，在茅台酒自营店、站等途径均有关于酒龄的明晰介绍。AFw财经报道

此外，贵州茅台方面还向成都高新技术产业开发区人民法院供给了“国家规范GB/T《地舆标志产品 贵州茅台酒》”。 依据其4.3条界说，陈年贵州茅台酒为“酒龄不低于15年，并经勾兑而成的贵州茅台酒”。其4.7条界说，“勾兑指的是用不同典型体、不同次序、不同酒精度、不同酒龄的基酒以必定份额组合调制成制品的工艺进程，不增加任何外来物质”。AFw财经报道

从上述的界说来看，勾兑而成的陈年茅台酒并无违背贵州茅台提交的“规范”，但也并未注明“不低于15年基酒”在勾兑酒中的份额。AFw财经报道

AFw财经报道

AFw财经报道

《地舆标志产品 贵州茅台酒》)AFw财经报道

关于茅台方面的辩论理由，邢连超以为：“现在要搞清楚，15年以上基酒的详细年份是多少，勾兑的份额是多少，1%和99%是彻底不一样的。还有，要知道茅台对(陈酒)的规范是什么”， “已然它有一个规范，它就应该把规范奉告给顾客。” 邢连超说。AFw财经报道

关于这些问题，茅台方面并未在辩论状中做出解说。AFw财经报道

白酒职业对陈年酒无一致规范：老酒没有勾兑无法饮用？AFw财经报道

茅台方面着重的是，陈年酒系勾兑而来，在职业中并非隐秘，乃至是一种工艺方法。AFw财经报道

茅台前董事长季克良曾撰文《告知你一个实在的茅台陈年酒》称，“好的白酒都需求勾兑”。文章提及，一般的企业都是经过制造“调味酒”来坚持其酒的质量和风格。而茅台酒异乎寻常的是，它有不同年份酒、不同香型酒、不同次序酒、不同酒精浓度的酒，它的勾兑彻底依托和选用以上不同的老酒来完结，归于典型的“固态纯粮发酵原酒勾原酒”，不增加任何香气物质，确保了茅台酒纯天然的特色，终究形成了茅台酒“酱香杰出、幽雅细腻”的共同风格。AFw财经报道

不过，白酒全职业对陈年酒并无一致规则。AFw财经报道

白酒分析师蔡学飞表明：“我国白酒职业对年份酒的的只要企业规范，没有职业规范。现在最大的问题是，企业分明知道顾客关于年份酒的概念，是误以为这个酒放了多少年，但企业没有故意地去引导顾客了解企业规范，还含糊这个规范。”AFw财经报道

此外，蔡学飞还表明，实践存放了30年、50年的老酒口感很差，“老酒大多数是用来做基酒，调味酒运用的，没有勾兑无法饮用。”AFw财经报道

那勾兑时，“不低于15年基酒”的所占份额有多少？蔡学飞说：“只要企业的规范，可是根本上含量很少。”AFw财经报道

白酒职业从上一年就开端讨论对陈年白酒规范的一致化。据商务部事务系统一致渠道的信息显现，上一年8月，我国酒业协会在北京安排召开了白酒年份酒集系统列规范(草案)研讨会，五粮液、洋河、汾酒、古井贡酒等酒企参与。AFw财经报道

会上，酒业协会相关负责人指出，年份酒系列规范是由出产企业准入细则、存案准则、产品规范、出产溯源、标签标示、知识产权等六个方面组成的立体管控系统，是所触及规模广、所相关的有关规范最多的一个规范，是我国整个白酒规范系统傍边一个立异之举。AFw财经报道

但到现在，关于该草案，并无进一步音讯。AFw财经报道

茅台是否触及虚伪宣扬？AFw财经报道

那么，以“30年陈”“50年陈”的标签宣扬勾兑酒，是否涉嫌虚伪宣扬？AFw财经报道

北京市京师律师事务所律师张新年在承受汹涌财经报道采访时表明，茅台公司是否构成诈骗，还需求依据两边的举证状况由法院结合现实和法令予以确定。但张新年个人以为，茅台公司显着涉嫌虚伪宣扬。AFw财经报道

张新年律师表明，茅台公司在宣扬的进程中，将对产品的详细释明部分以小字书写而未进行明显标明的行为，涉嫌违背了《广告法》第八条关于广告内容应当清楚、理解、明显明晰表明的规则。并且在一般状况下，该行为也很简单误导顾客过错地购买其产品。假设经法院审理后对此进行了确定，则茅台公司不只应承当民事责任，商场监督管理部门也应该介入查办，对其虚伪宣扬的不法行为予以行政处罚。AFw财经报道