日前,中国证券业协会完成了新一轮的首发企业信息发表质量抽签查看作业。证监会将对被抽中的6家企业信息发表质量及中介执业质量进行查看。

000100分红(福星科技)

6月29日:假日美股重挫 A股能否逆行

今天可申购新股:葫芦娃、四会富仕、锦盛新材。今天可申购可转债:本钢转债、瑞达转债...

6月30日抢权5只高送转股静脉曲张“EVLT激光超微创疗法”落户南京太乙堂流动性短期紧缺 商场走势焦灼股指震动回踩人气趋减 资金持续抱团取暖自媒体流量变现新趋势 时间头条让价值立异成常态批改维姿奥利司他30粒大区总裁郭春生现在还招署理吗?

IPO财政专项查看于2012年年末发动。尔后,查看作业发生了一系列的改变,特别是上一年第四季度IPO发行进入常态化以来,查看方法从首要采纳查看方法转变为查看和问题导向的现场查看偏重。

进入2017年以来,现场查看力度还在加大。本年3月份,证监会发动了本年第一次现场查看,圈定34家首发企业,其间包含信息发表质量查看企业14家,日常审阅发现严重疑点的企业11家,扶贫IPO绿色通道企业9家。

或许,有人会对此不以为然,以为在每周一批新股发行的情况下,现场查看的企业数量才这么点,能从源头上堵住“带病上市”的企业吗?

笔者以为,商场上有这种主意也是正常的。究竟,咱们都期望上市的都是“好”企业,可以给出资者带来出资价值,而不是让所谓的“坏”企业坏了商场。

那么,什么样的企业是“好”企业,什么样的企业是“坏”企业呢?有人会拿成绩来说话。比方,新上市的企业,在一季报中成绩呈现“变脸”,就以为这家企业是“坏”企业,没有出资价值。

那么,真能这样将一家企业“一棍子打死”吗?笔者以为仍是要分具体情况来看,比方,咱们要剖析成绩下滑与职业动摇趋势是否相符,是否有合理的理由。

上一年上市,本年一季报成绩就“变脸”,这样的公司,从感情上来说,出资者心里必定接受不了,所以就把职责归咎于上一年第四季度以来新股发行加快,以为是“萝卜快了不洗泥”。

那么,现实真是如此吗?其实,经过调查,新股一季报成绩“变脸”这一现象不是本年才呈现的。据报道,本年上市的173只新股,有29只个股净利润呈现同比下滑,扣除9家上市前成绩现已下滑的公司,还有20只新股成绩“变脸”,占2017年IPO上市总量的11.56%。而2016年这一数字为16.3%,2014年和2015年均为四成左右。

别的,还有部分新股一季报成绩呈现“变脸”,是和季节性要素有关。

所以,咱们不能光凭仗一季报成绩“变脸”,就确定这家公司是“坏”公司,以为是“萝卜快了不洗泥”,是新股发行加快带来的,这种说法是站不住脚的。咱们有必要全面、客观的剖析上市公司成绩呈现“变脸”的原因。