每经记者贾丽娟每经修改徐斐

振芯科技(300101)（300101，SZ）控股股东被要求闭幕一案有了新进展。

5月13日收盘后，振芯科技(300101)发布公告称，公司收到控股股东国腾电子集团送达的四川省成都市中级人民法院出具的《民事裁定书》。法院相应裁定为：吊销一审民事判定，发回成都高新区人民法院重审。

上一年2月，振芯科技(300101)董事长莫晓宇、公司董事兼总经理谢俊、公司董事徐进、公司董事柏杰四人向法院提起诉讼，恳求闭幕大股东国腾电子集团。莫晓宇等四人是国腾电子集团股东，算计持有49%股份，剩下51%股份为四川女商人、振芯科技(300101)实控人何燕持有。

依照莫晓宇等人的说法，恳求闭幕国腾集团的缘由，是何燕个人工作影响到了上市公司运营。假如国腾集团仍是振芯科技(300101)的大股东，那么上市公司实控人便是何燕。而何燕此前因为被捕及判刑，持有的国腾电子集团股权数次出现被司法机关冻住的状况，导致振芯科技(300101)重要客户和协作伙伴因忧虑遭到涉及，不肯或不敢再和公司协作，从而影响到了公司2016年的再融资(162717)审阅，公司多个重要产业化项目被逼阻滞。

而假如国腾集团闭幕，那么上市公司就具有“无实控人”的法令根底，上市公司运营将不再遭到何燕个人事项的影响。

莫晓宇上一年10月还对媒体解说称：“这不是上市公司控制权之争，其仅有意图是为了摆脱困境抢救企业。之前咱们与何燕进行了近两年的交流，一向无法达到一致意见，只能依托诉讼。”

上一年9月，成都高新区人民法院判定支撑了莫晓宇等原告的诉讼恳求，并表明，原告等提出闭幕恳求，契合《公司法》榜首百八十二条之规定。

记者注意到，《公司法》榜首百八十二条对应内容为：“公司运营管理产生严重困难，持续存续会使股东利益遭到重大损失，经过其他途径不能解决的，持有公司悉数股东表决权百分之十以上的股东，能够恳求人民法院闭幕公司。”

何燕不服一审判定成果，提起上诉。而二审法院的最新判定，又让工作产生了转机。

现在，不合仍未得到解决。振芯科技(300101)将怎样应对？《每日经济新闻(博客,微博)》记者5月13日致电振芯科技(300101)履行总经理、董秘杨国勇，其表明，这是股东层面的工作，后续怎样处理他们也不知道。重审时刻也未确定，要看走法令程序的时刻。股票上市公司新闻