（南京，记者王俊仙）讯，记者得悉，今天下午3时，许某等230位投资者诉ST辉丰（002496.SZ）证券虚伪陈说一般代表人案（下称“辉丰案”）在南京中院一审宣判，一审判定ST辉丰于判定收效之日起十日内补偿许某等224人丢失总计8719.92万元。到记者发稿，ST辉丰没有对此进行公告，公司后续会否上诉？记者屡次致电ST辉丰董秘韦广权，但其电话无人接听。而此前ST辉丰已经在账面计提7600多万元补偿金。

材料显现，2019年12月，ST辉丰公告收到行政处罚决定书，江苏监管局查明辉丰存在虚增经营收入和经营本钱、环保事项发表与现实不符、高管被采纳刑事强制措施的暂时公告信息发表不精确。为此，江苏监管局责令辉丰改正，给予正告并处以六十万元罚款，对相关职责人员给予正告，并分别处金额不等罚款。

上一年10月，辉丰股份公告收到南京中院的《应诉通知书》等文件，许某等167人诉公司证券虚伪陈说职责胶葛一案，适用一般代表人诉讼程序审理，代表人已确认许某等4人，167名投资者诉讼请求总额为1.27亿元。

尔后，又有投资者连续参加代表人诉讼案。

“‘辉丰案’法院受理了230位投资者诉讼索赔，并托付中国证券投资者维护基金公司选用‘同步指数比照法’测算证券市场体系的扣除份额及原告丢失进行测算。终究124位投资者算计丢践约8720万元获赔。别的六人因生意辉丰股票时刻不符合法院确定的索赔条件，被驳回诉请。”“辉丰案”投资者代表人律师之一、浙江裕丰律师事务所律师厉健向记者表明。

厉健告知记者，一审判定尽管没有收效，但对后续投资者索赔具有重要参阅效果。现在没有申述的受损投资者仍可另案申述索赔。依据司法解释，暂定在2017年4月26日至2018年4月20日期间购买ST辉丰股票，并于2018年4月20日后卖出或持续持有该股票的受损投资者能够索赔。索赔条件终究以法院确定为准。

辉丰是否会挑选上诉？记者没有从公司取得回复。不过记者注意到，辉丰已经在2020年度账面计提了7678万元补偿金。

资深注册管帐师、闻名财税审专家刘志耕向记者表明，若终究辉丰补偿8719.92万元，比此前账面预提补偿金多出1000多万，从管帐处理上来讲，应该将这1000多万补偿金补计经营外开销，然后削减公司当年度管帐赢利1000多万元，但补偿额不是全额影响净赢利，需求扣除交纳的企业所得税。但假如企业有累计亏本，补偿额仅是添加了企业的亏本额，且假如添加的亏本额在五年内得不到盈余补偿，这部分补偿额才将全额削减企业的净赢利。