一夜蹿红的董责险在我国上市公司中是否受欢迎？《证券日报》记者依据上市公司公告进行的不完全统计显现，今年以来，已有17家上市公司投保董责险，而从2019年年头至今，共有61家上市公司投保董责险。与我国上市公司总量比较，投保份额还很低。

一起，上交所资本商场研究所的一份研究报告显现，自2002年董事职责稳妥引进证券商场以来，累计有523家上市公司购买过董事职责险，均匀每年投保份额仅为2%，其间，继续投保2年及以上的公司占比仅4成，投保超越10年以上的公司仅有6家。

业内人士表明，董责险在我国仍是小众专业险种，但随着董责险知名度的提高，尤其是证券商场的不断开展老练，董责险商场开展空间很大。

近年来，因为高管说错话、干错事等过错或忽略，形成上市公司股价跌落、名誉受损的事情频发，投资者遭受丢失。而相关的索赔案近年也在不断添加。

为应对公司董事、监事及高档职工内行使其职责时因不妥行为而形成经济丢失的危险，部分上市公司挑选为董事监事高档办理人员购买职责险(董监高职责险)的方法来搬运部分危险，而从现在上市险企的公告来看，大部分董监高职责险产品具有较高的杠杆特点。

从稳妥期限来看，大部分董责险是1年，从职责限额来看，从几千万元到几亿元的都有，保费大多为几十万元，具有较大的杠杆效应。

不可否认的是，虽然部分上市公司购买了董责险，但全体来看，现在，我国上市公司投保董责险的份额较低。近期，受个案事情影响，董责险的知名度急剧提高，业内人士表明，这对董责险商场的开展有促进作用，但证券商场的不断开展和完善才是最重要的促进要素。

普华永道我国金融业办理咨询合伙人周瑾以为，全球各地董责险投保率数据差异的背面，与各地证券商场的法令环境和诉讼习气有关。在老练证券商场，小股东或投资者对董事和高管的不妥行为付诸法令很遍及，相关的民事诉讼许多，公司董监高面对的危险也较高，对董责险的商场需求更大。

国务院开展研究中心金融研究所稳妥研究室副主任朱俊生表明，我国董责险普及率低的底子原因是董事信任职责没有很好地树立。