大宗产品价格运转趋势性极强,供需联系一天不改变,就难言趋势的完毕和企业盈余拐点的降临……

现阶段的锂盐环节便是如此。到6月16日,已有雅化集团、盛新锂能两家公司发布半年报预告,二季度净赢利较一季度继续坚持环比添加。

至此,就整个职业运转趋势来看,锂盐环节自2020年6月跳过盈亏平衡线后,现已坚持接连第9个季度成绩环比添加。

中心推进要素依然是产品价格。尽管4月中旬以来,碳酸锂价格呈现显着回落,可是二季度商场均价依然高于一季度,一起当期国内碳酸锂产销数量也较一季度显着添加,叠加部分公司本身调价周期带来的成绩滞后完成等特色,二季度锂盐职业盈余将连续“逐季度添加”的趋势。

需求指出的是,因为雅化集团、盛新锂能本身质料自给率在业界归于较低水平,其他没有发布成绩预告的头部企业获益于本身更好的赢利率,二季度赢利规划、增速或更具有弹性。

21世纪本钱研究院以为,在上述锂盐单季度均价,以及企业赢利环比增速趋势不变的状况下,暂时不用过火忧虑景气量顶部的降临。与前几轮周期比较,本轮上涨首要获益于技能改变带来的需求端增量,这是一切大宗产品职业中最为健康,继续性最好的一种上涨状况。

锂盐均价增5-9.7万元/吨

周期类公司成绩的可预判性,要比其他职业准确性强上不少,因为公司产能、产值相对固定,产品价格、赢利率又相对通明,不考虑非经常性损益,赢利规划完全能够大略预算。

其间,几个成绩变量中,又以产品价格最为要害,直接决议了企业赢利率的凹凸,对盈余才能的影响显着大于产销数据。

而就二季度的锂盐价格运转来看,全体处于“先跌后稳”的状况。

先说碳酸锂。百川盈孚数据显现,4月初,国内电池级碳酸锂商场均价为51.7万元/吨,4月中旬开端跌落至47.5万元/吨,至6月15日小幅回升至48.3万元/吨左右。

可是,因为一季度该产品价格处于拉涨状况,所以二季度商场均价还要高于一季度。

「50etf基金」二季度锂盐量价齐升,行业龙头业绩弹性全凭资源自给率

21世纪本钱研究院依据上海有色价格数据核算成果为,国产99.5%碳酸锂(电池级)一季度均价为42.2万元/吨,4月至6月15日,商场均价则为47.17万元/吨,较一季度环比上涨每吨5万元。

用于三元电池的氢氧化锂,状况相似。一季度商场均价为37.68万元/吨,4月至6月15日商场均价添加至47.38万元/吨,环比添加9.7万元。

从各家上市公司的年报数据来看,遭到本身调价方针影响,实践出售价格会略低于上述商场均价,可是改变趋势则坚持高度一致。

本钱端,则因为各家企业质料获取方法不同,会存在极为显着的差异。

其间,盐湖提锂企业本钱安稳,矿石提锂企业中质料自给率高的企业改变也较为有限,其他经过包销方法获取质料的企业,理论上本钱会有所提高,可是很难量化反响。

比方雅化集团人士便指出,“上一年的(质料)存货还有,本年一季度、二季度也在不断储藏质料,其间有高价,也有贱价,很难确认二季度运用质料的详细本钱。”

再看二季度产、销数据。因为当时锂盐求过于供,职业处于满产满销状况,所以不用过火重视销量,只需盯梢产值状况即可。

二季度,国内锂盐产值相同处于环比添加状况。

以碳酸锂为例,据百川盈孚核算,本年5月,国内碳酸锂产值算计2.66万吨,同比添加29.62%,环比添加25.76%,创下了近12月产值新高。

一起,本年4月2.12万吨的产值也要显着高于本年一季度单月产值,本年1、2月产值在1.72至1.77万吨左右,3月产值为2.08万吨。

分区域来看,本年5月,青海产值添加1000吨左右,这是因为盐湖遭到气候转暖,以及盐湖股份新增2万吨产能爬坡的带动,产值环比提高。

别的两大产区四川、江西相同添加显着,5月产值别离环比添加2400吨、1500吨左右。

综上,出售均价提高、相对安稳的本钱端,使得该职业毛利率坚持小幅提高,叠加产值方面的添加带动后,本年二季度锂盐环节将继续坚持“逐季度添加”的趋势不变。

高景气量安稳继续

部分公司抢先发布的成绩预告,为锂盐职业量、价提高逻辑供给了实际的验证样本。

作为特斯拉供货商的雅化集团,一季报、半年报成绩预告均为首家发布。其半年报成绩预告,估计当期盈余21.2亿元至23.72亿元,上年同期净赢利为3.3亿元,同比添加542.79%至618.52%。

值得一提的是,公司成绩添加质量较高,非经常性损益的影响极为有限。

而依照上述成绩核算,本年二季度,雅化集团估计净赢利可达11亿元至13.5亿元,较本年一季度时的10.22亿元净赢利,环比添加7.6%至32%。

或许这一环比增速不算过分杰出。而从公司主营产品氢氧化锂的价格体现来看,本年二季度上涨幅度要高于碳酸锂,环比增速理应更高。为何会呈现这种状况改变?

对此雅化集团人士15日表明,“的确,本来增速会更好一些。这是因为,一季度为满意客户订单,年度检修拖到了二季度进行,使得公司产值有所削减。”

比较之下,盛新锂能二季度的赢利增速更高,两家公司赢利规划拉出的必定距离。

成绩预告显现,该公司估计上半年净赢利在26亿元至29亿元,上年同期净赢利还要低于雅化集团,为2.9亿元。

参照公司一季度数据,相当于盛新锂能二季度单季净赢利可达15.3亿元至18.3亿元,环比添加43%至71%。

“一季度公司完结检修,二季度全体产值有所添加。”盛新锂能证券部人士指出。

若依上述两家“先行军”为样本,相当于二季度赢利环比增速均值到达了38.4%。全体增速改变,与锂盐价格走势相符,并较本年一季度有所放缓。

不过,要知道,因为上述两家公司质料自给率偏低,所以并非职业界成绩弹性最强的企业。

据天风证券测算,盛新锂能2022年质料自给率为13.23%,雅化集团质料自给率则在24%左右。这仅仅预估数据,与实践状况或许存必定收支。

以雅化集团为例,上述公司人士便指出,“这要看怎样理解了,现在公司所需质料首要经过包销等方法取得,并能够满意本年的出产需求。至于组织测算成果,是从自主可控矿山视点来看,并或许是把李家沟锂矿的产值核算在内,而矿山年末能否投产并不确认。”

当然,业界一般说到的自给率,多指自主可控矿山,如锂盐企业旗下的控股或参股企业。

盛新锂能的定论,相对靠谱一些。加上本年1月投产的遂宁盛新3万吨产能,公司现有产能7万吨,一起其业隆沟锂矿原矿出产规划40.5万吨/年,折合锂精矿约7.5万吨。

依照9:1质料耗费比核算,7.5万吨锂精矿大约能够满意0.83万吨锂盐质料,相当于自给率在12%左右。

关于上述组织和21世纪本钱研究院的测算成果,盛新锂能人士也较为认可,“现阶段自给率不到20%。”

职业龙头弹性更强

比照同业公司,雅化集团、盛新锂能的质料自给率不高。

所以,在锂矿、锂盐同步上涨的布景下,上述公司只能获取锂盐环节的出产赢利,而难以同享矿端价格上涨的收益,而这部分赢利又大的无法忽视。

先说下各家上市公司的质料来历。按根底质料分,包含盐湖卤水、锂辉石、锂云母,按收购方法分,首要为自产自销和外部包销两种,盐湖提锂多为自有卤水,矿石提锂企业中只要少量能够完成质料高度自给。

其间,外部包销的质料首要为澳洲进口锂精矿,上一年下半年以来价格直线拉涨。

据华西证券晏溶团队核算,2021Q4和2022Q1,澳洲锂精矿长协价格别离为1600-1800美元/吨、2500-3000美元/吨,简直都是环比翻倍添加,2022Q2澳洲锂精矿长协价在5000-5500美元/吨左右。

本年二季度,澳洲矿商Plibara进行的两次锂精矿拍卖成交价别离为5955美元/吨、5650美元/吨(SC5.5,黑德兰港离岸),依照SC6.0档次折算,并加上运费、加工费等本钱后,到国内出产成碳酸锂本钱别离为42.09万元/吨、39.22万元/吨(含增值税)。

比照4月至今国内47万元出面的碳酸锂价格来看,从澳洲获取锂精矿的锂盐企业赢利空间明显被急速紧缩,产业链赢利也在加快向矿端搬运。

比较之下,部分龙头企业因为前几年经过控股、入股等方法,对澳洲锂精矿资源确定,则能够充同享遭到上述矿端增值的收益。

其间,最为典型的当属天齐锂业,为现阶段国内矿石提锂职业中仅有一家质料完成100%自给的锂盐企业,公司与美国雅保同享澳洲第一大矿山格林布什锂精矿,并各自加工成碳酸锂、氢氧化锂、金属锂等锂盐产品对外出售。

一起,锂精矿事务收入早已并表,即使后期其内部锂精矿收购金额提高,导致锂盐产品毛利率下降,锂精矿事务赢利率又会相应提高,锂矿、锂盐两端收益均可取得。

赣锋锂业,尽管也把握了很多上游矿石、卤水资源,可是全体开发进度较慢,现阶段主力质料来历仍为澳洲第二大矿山马里昂山锂矿,并持有其50%权益。

加之公司超越10万吨的可观产能规划,现阶段质料自给率不算太高。公司近期揭露给出的数据为,“现在公司用于锂盐出产的锂矿自给率为40%左右,跟着公司控股的资源项目连续投产,估计未来公司自有资源的供给占比将到达70%左右。”

再来看盐湖股份。公司锂盐出产所需质料100%自给,为钾肥出产剩下的老卤,全体本钱低于矿石提锂,2021年碳酸锂单吨出产本钱低于3万元。

所以,将以上不同类型公司赢利率进行排名,能够得出盐湖提锂>矿石提锂,矿石提锂自给率高企业>自给率低企业定论。

如此来看,抢先发布成绩预告的雅化股份、盛新锂能还仅仅锂盐环节中报的开胃菜,职业龙头接下来发布的成绩预告会更加亮眼。

而在本年一季度时,赣锋锂业、盐湖股份、天齐锂业净赢利已达35.2亿元、34.97亿元和33.28亿元。即使依照雅化集团、盛新锂能的增速均值来看,上述三家龙头二季度净赢利很或许会到达40至50亿元区间。

这一赢利规划,将远远秒杀坐落中游环节的宁德年代,以及中下游兼有的比亚迪两家万亿市值等级公司。面对的不利要素,则在于职业无法脱节周期性动摇危险,棋至本轮上涨周期“下半场”,二级商场或难以给出较好的估值水平。