跟着母公司及旗下产品年报相继发表，2019年公募基金办理费收入也浮出水面。据东方财富Choice计算，到4月8日，现已发表相关数据的62家公募基金办理人在2019年累计完成收入约350亿元。其间，在权益商场上行、公募基金大额“吸金”的布景下，多家组织2019年办理费收入上涨，且超越10亿元。不过，也有组织办理规划、收入同步下滑，分解进一步凸显。在业内人士看来，部分组织办理费收入下降源于规划的显着缩水。一起，产品同质化、商场竞赛白热化等现状也在加快基金公司办理费收入的减缩。

从全体数据来看，62家组织算计完成办理费收入350.01亿元。其间，易方达基金以36.26亿元暂居首位，汇添富基金和嘉实基金也别离到达26.01亿元和25.29亿元，排在第二位和第三位。别的，南边、富国等12家基金公司2019年的办理费收入也超越10亿元。

但工银瑞信基金、中银基金、东方红财物办理等部分组织则呈现了办理费收入下滑的状况。2019年工银瑞信基金办理费收入约为22.32亿元，较2018年同比下降14.05%。同期，中银基金和东方红财物办理也别离下滑11.6%和12.76%。对此，东方红财物办理母公司东方证券回复北京商报记者称，东方红财物办理在产品设计时，采用了长时间关闭产品到期计提附加办理费的形式。2018年有基金产品到期计提了附加办理费，导致该年度办理费收入基数相对较大。

沪上一位业内人士指出，东方红财物办理旗下权益类产品多采纳长时间关闭的形式，部分基金更针对关闭期间获取的超量收益计提15%的附加办理费。据了解，2018年东方红睿元单只产品计提的附加办理费就超越1亿元，但到了2019年则未有产品到期，也就导致办理费收入变相削减。

北京某公募基金内部人士坦言，一般来说，公募基金办理规划是其办理费收入的首要来历，假如规划下降显着，则该年度办理费收入也将受到影响，这一状况在中小型基金公司方面较为常见。

“另一方面，在优质标的相对有限的一起，公募基金数量却快速增长，也导致近年来产品同质化的问题逐步闪现。”该内部人士弥补道，“尤其是指数基金、债券型基金等，竞赛更是进入白热化阶段。而在产品自身不具备显着特征之时，‘低费率’往往就成为基金公司的手法之一。别的，有些基金公司对存量产品的办理费率和保管费率进行下调也直接导致了办理费收入的削减。”

前海开源基金首席经济学家杨德龙以为，影响公募基金办理费收入的不只是办理规划，财物办理结构相同重要，即公司产品是零售事务的占比高，仍是组织的事务占比高。杨德龙称，零售的公募基金一般需求地道银行、券商、第三方出售组织代销，其间代销所要付出的跟随佣钱较高，基金办理人可以取得的办理费收入更少。相较之下，组织事务，尤其是办理费率较高的权益类基金，则能为办理人带来更多的办理费收入。