蛋壳公寓爆雷形成的丢失肯定非小数目，希望这笔膏火能让微众银行学会防控危险，尊重金融规则。微众银行和其他互联金融机构应该吸取教训，执行监管要求，工商银行美股行情走势批改商业模式。金融科技立异，新在便民惠民、防控危险，而非寻求利益最大化。更严重的是，互联企业绝不能运用自己的技术优势损害顾客权益

蛋壳公寓租金贷问题使互联银行微众银行堕入争议——租户与蛋壳公寓已解约并搬离公寓，但之前经过微众银行处理的房租借款合同却无法免除。在“分期付”协议中清晰约好，工商银行美股行情走势“租房合同免除，租金分期借款协议也会随之免除”。

更令人惊讶的是，微众银行居然以“版别晋级”为由修改了电子合同，工商银行美股行情走势删去了假设租户提早退租，由蛋壳公寓将剩下租金款直接返还给微众银行的约好，妄想把“锅”严严实实扣在顾客头上。

到11月底，工商银行美股行情走势仅黑猫投诉就已有上千名友投诉微众银行与蛋壳公寓违规放贷，要求依照协议免除借款合同。

租金贷并不违法，但依据2019年末六部分公布的《关于整理标准住宅租借出售市场次序的定见》，应由住宅租借企业以应收账款为质押请求银行借款；银行展开住宅租金借款事务，发放借款的频率应与借款人付出租金的频率匹配；住宅租借企业不得以租金分期、租金优待等名义诱导承租人运用住宅租金消费借款。但是，工商银行美股行情走势在实际操作中，蛋壳公寓依然宣扬“运用租金贷租房有优待”，诱导租户与微众银行签署借款合同；微众银行又将月付合同的房租借款按整年算计金额打给了蛋壳公寓。

终究，蛋壳公寓爆雷、租户要退租，但此前微众银行打给蛋壳的借款资金早已打了水漂，蛋壳无法依照约好将剩下租金退还给微众银行。一起，租户大都是本年才签约，工商银行美股行情走势有些租户刚还了一个月租金贷。为了逃过丢失，微众银行修改了电子合同，将剩下借款的归还职责“偷梁换柱”，强行“套”在了租户身上。

微众银行默许了蛋壳公寓一系列违规操作，发放借款大大超出了國家30%租金贷的上限，工商银行美股行情走势且发放借款的频率与借款人付出租金的频率不匹配，显着与《个人借款管理暂行办法》《关于整理标准住宅租借出售市场次序的定见》等相关规则不符。

躲藏资金丢失之后，微众银行又违背合同法、顾客权益捍卫法规则，工商银行美股行情走势私行改变合同，侵略顾客知情权。这一行为已涉嫌诈骗。

违规也好，失误也罢，工商银行美股行情走势微众银行都应为自己的行为埋单。蛋壳公寓爆雷形成的丢失肯定非小数目，希望这笔膏火能让微众银行学会防控危险，尊重金融规则。

进一步说，微众银行和其他互联金融机构应该吸取教训，工商银行美股行情走势执行监管要求，批改商业模式。

國家清晰提出应建立租借资金监管账户，将租金、押金等归入监管账户。假设严厉执行相关规则，资金就不易被移用。当然，工商银行美股行情走势这一条仅靠银行难以促进，需求相关部分牵头，一起加强租金贷监管。

依据规则，所签合同为月付，微众银行就不应把整年房租款一次性打给蛋壳公寓。传统银行放贷，每月都要审阅，放款手续冗杂，工商银行美股行情走势但互联银行恰恰能够针对这一场景立异付出方法，简化操作，一次核准、屡次放款，让租金贷也可按月放款、还款。

金融科技立异，新在便民惠民、防控危险，而非寻求利益最大化。为本钱高、流程杂乱的事务场景供给便当、低本钱金融支撑，才是真实的金融科技立异。那些不利于安稳金融次序、损害顾客权益的“懒立异”“伪立异”“乱立异”，尽管或许带来一时利益，但从长时间看，工商银行美股行情走势不只会对社会形成损害，也将阻止互联金融企业本身的发展，因小失大。更严重的是，互联企业绝不能运用自己的技术优势损害顾客权益。