唯品会“真假Gucci腰带”事情连续发酵。

4月8日下午，唯品会官方微博发文表达，“出于确保用户体会的考虑，人们为部分有退货诉求的用户办理了退货。4月1日和4月3日，人们别离收到了2件退货产品。4月5日，人们将这4件产品送达我国查验认证集团广东公司进行判定离岸基金出资美股。4月7日，唯品会收到反应，结局显现这4件产品契合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征。”

在此之前，3月18日，唯品会Gucci自营店举办了一场促销活动。原价2949元的光面皮复古搭扣男女腰带，优待后仅2549元。但部分顾客购买后发觉尺度不合适，马上在得物App上进行寄售，结局却被检测显现是假货，后有顾客将其送检至优奢易拍也显现是假货。

唯品会发布前述声明的前一日，得物公司在官方微博称，对相关用户供给的Gucci腰带进行了复核。“经核对，相关用户所供给的Gucci腰带在得物辨别结局为非正品。并称将该腰带送至多家检测渠道，其间，中检送检判定结局：样品为伪品。”

为什么相同批次的Gucci腰带产品，唯品会、得物会得出截然相反的定论？对此，时刻财经别离联络唯品会、得物方面，到发稿时刻，暂未获得回复离岸基金出资美股。

顾客曹女士奉告时刻财经，她从上学初步就在唯品会买东西，使用了四五年，很信赖唯品会一向确保的“100%正品”，每天没事都会翻开逛一逛。之所以购买Gucci这款皮带，要害由于是易烊千玺同款，3月18日看到价格廉价，就买了一条。

但收到货之后，曹女士发觉自己佩带太大，给男老友又太小，然后得物App上价格要高一些，就想在渠道上卖掉。但3月29日，得物反应曹女士寄出的皮带是假的。

据了解，卖家在得物渠道上出售产品，一般会交纳作为判定费的确保金(159001)。确保金(159001)是成交价乘以固定份额，大致为5%，Gucci该款皮带的确保金(159001)为150元离岸基金出资美股。假设物品为真，则该笔确保金(159001)会退给卖家；若为假则扣除150元判定费，并将产品寄回给卖家。

曹女士奉告时刻财经，刚初步她觉得是得物判定错了，究竟自己之前那么长时刻在唯品会购物体会都挺不错。但得物回电话说，渠道是好几个专业判定师别离判定的，结局显现都是假的，并表达曹女士能够去虎扑、识货或许中检等检测渠道检测。假设物品是真的，得物会补偿确保金(159001)、判定费、运费等相关花费。

3月29日，曹女士给唯品会售后打电话，工作人员表达“确保正品，定心购买”。曹女士马上索要判定陈述、发票或海关证明等文件，工作人员称“不能供给”。

“然后我就去知乎搜寻，怎么看皮带是真是假，想自己判定。”结局，曹女士发觉有不少跟她相同的“受害者”离岸基金出资美股。其间有人在优奢易拍进行判定，陈述给出的真伪系数仅为1，即与正品比较不类似。

唯品会的产品详情页上有顾客奉告书称，产品都是通过官方授权，曹女士为此还找了Gucci官方客服，客服表达“没有授权”。

曹女士就此再度联络唯品会，对方仍表达，确保正品，是正规渠道，但不供给授权或产品为真的凭据。曹女士要求退货也被回绝，“由于超越七天无理由退货时刻。”

3月30日，有顾客发觉，唯品会出售的Gucci腰带产品现已下线。4月3日，曹女士接到唯品会电话说能够退货。曹女士提议将产品退回给唯品会去判定，对方称，“公司不供给判定服务离岸基金出资美股。”曹女士奉告时刻财经，她现已向广州法院上交了立案请求。

手握5条被得物判定为假皮带的顾客小元，相同猜疑重重。小元是专职做品牌服饰的微商，哪里打折就在哪里进货，之后放在得物上出售。唯品会是小元关怀较为多的渠道，半年买货约三四万元，占到其总进货本钱的20%左右。

小元对时刻财经表达，他之前在唯品会买过好几次，都没躲藏大问题，但最近购买的一双匡威鞋，被得物退回称是假货。此次小元购买了5条Gucci皮带，均被得物退回，仅判定费便丢失750元。

唯品会坚持称东西是正品的一起，得物此前也发布回应称，经复核，相关卖家供给的某渠道所售Gucci腰带辨别为非正品离岸基金出资美股。这让小元很为难，假设得物认可东西是真，那皮带能够在得物上卖，没有丢失；假设判定是假，顾客能够找唯品会“假一赔三”。

除了不认可唯品会的声明，小元以为得物此前的做法也值得商讨。得物只给出东西为假的定论，不能给顾客供给判定为假的证明、细节。小元觉得，“这并不合理，究竟人们是被扣除了确保金(159001)的。”