日前，上海高档金融学院携手达沃斯世界经济论坛联合发布的一份我国金融科技白皮书指出，我国金融科技的展开是科技公司、传统金融组织和监管部门三方协作与博弈的成果。这三方在未来的互动中各自采纳什么战略，终究构成什么定位，将决议我国金融科技未来的展开途径，影响其展开的速度和职业的生态格式。简言之，我国的金融科技已然进入深水区，面对十字路口的挑选。

就监管怎么与立异同步的问题，白皮书以为，我国在建造与数字金融适配的新式监管系统。从近年的监管实践看，监管部门正在监管理念和监管结构大将数字金融与线下形式为主的传统金融差异开来，更多重视其特殊性和新特色，更多地采纳适配性强的监管方法。金融科技立异对现有的监管形式和手法有效性，对监管组织的功用、分工合理性都带来了应战，有必要结合立异带来的改变构建新的监管结构与系统，进一步推进从组织监管向功用监管的转型，完善监管掩盖规模，将一切金融事务都归入监管，同类事务同一监管，增强监管的统一性。一起也可通过“监管沙盒”试点等方法添加监管与立异组织的互动，坚持监管对新技术的敏感度。

白皮书指出，曩昔，金融监管系统的主要使命是防控危险。跟着新风控系统的树立，未来的金融监管系统需求将促展开、促立异作为重要使命，充分利用科技成果，充分运用监管科技，树立完结容纳立异和审慎监管动态平衡的新监管系统。

这份白皮书，将我国金融科技展开划分为三个阶段：第一阶段是1984年至2003年。这一阶段完结了银职业的电算化，为我国金融系统供给了现代付出系统的基础设施。第二阶段是2004年至2014年。这个阶段的中心特色是金融事务的互联化。第三阶段是2015年到现在。这一阶段的中心特色是智能化，即信息技术全面、深化地浸透金融事务，让许多曩昔由人力完结的使命转由计算机代庖。

现在，我国金融科技展开正处于第三个阶段。白皮书以为，当时的立异动力机制主要由下列各方在杂乱的协作和竞赛中一起推进：传统金融组织、现已展开金融服务的大型科技公司、独立金融科技企业，当然，还有监管部门。在全新的生态系统中，这些市场主体仍在探究本身定位和人物。因而，我国金融职业的未来格式和特色没有清晰。

我国金融监管部门挑选的战略将决议未来我国金融职业的展开方向，需求慎重掌握立异和监管之间的联系，保证完结金融科技带来的各项价值，一起操控(最好是防备)潜在的危险。监管部门和职业参与者需慎重平衡各方权益，并处理好下列问题：数据的运用和维护、潜在的独占式运营以及怎么与全球最佳实践和规范坚持一致。

白皮书以为，我国的金融科技展开现已进入了深水区。科技公司、传统金融组织、监管部门在动态博弈中，怎么理性地、科学地承认各自的方针、定位和战略，联系到我国金融科技能否持续坚持迅速展开的气势。