“我也没想到易通贷康文,离开两年变成现在这个样子易通贷康文,目前是老板主导,我在协助。”近日,在谈及易通贷近况时,易通贷CEO康文对《国际金融报》记者如是说。

1月25日,易通贷通过网站公布“姗姗来迟”的兑付方案(征求意见稿),拟以实物、权益及现金三种方式,预计在2021年12月31日前完成兑付。

易通贷康文

易通贷康文

然而,投资人并不买账,不少投资人在聚投诉平台投诉易通贷私自截留出借人已到账的钱款,要求全额退款。

在记者印象中,康文并不是冒进之人,在网贷“大踏步”做大体量的早几年,多次会议上,康文都表示易通贷要做“小而美”的平台,不求快,要求稳。

近八年的老平台陷入兑付危机,让康文连连叹气。

CEO是“职业经理人”

据易通贷官网介绍,北京易通贷金融信息服务有限公司(易通贷)是一家中国知名的网络借贷信息中介服务平台,为君石控股集团旗下公司,成立于2011年,公司注册(实缴)资金1.5亿元,多年的稳健运营,服务了近600万用户和3万多家企业。

自然人王岩是易通贷大股东及法人,也是康文口中的“老板”。

据易通贷披露,王岩持有公司70%股份,为第一大股东易通贷康文;第二大股东是北京君石久正投资管理有限公司(下称“君石投资”),持有易通贷30%股份。而作为首席执行官的康文、首席财务官李诺、首席品牌官曹基伟等高管团队并不持股。

多年以来,易通贷运营、宣发都由康文负责,王岩几乎没有出现在与易通贷相关的公众场合中,一直在幕后操控。

易通贷康文

天眼查信息显示,王岩是易通贷实际控制人及最终受益人,王岩合计持有易通贷97.3%的股份。除了直接持有的70%股份,王岩还通过其控股的君石控股有限公司(下称“君石控股”)及国联资产管理有限公司(下称“国联资管”)持有易通贷股份。

值得注意的是,易通贷二股东君石投资其实也是王岩控制的公司,君石投资是君石控股全资子公司,而国联资管持有君石控股30%股份,王岩则分别持有君石控股及国联资管70%股份,为上述两家公司第一大股东。

针对易通贷高管不持股,此前已有投资人质疑其高管为“傀儡”。

对此,康文在近日对《国际金融报》记者独家回应了投资人对他身份的猜测。康文坦言,“我只是职业经理人”,老板一直都是王岩。

康文还表示,“2017年初(我)就已经完全不管了,我去年9月份被调回来的,目前老板主导,我在协助。”当记者询问康文目前是否仍在担任易通贷CEO职位,康文叹了一口气并没有否认。

记者注意到,易通贷官网上一直挂着康文的简介易通贷康文:1991年毕业于北京科技大学物理系,进入通讯行业,接触雏形中的中国互联网行业。从普通程序员做起,经历产品经理、项目经理、运营副总监、总监等职位,现任北京易通贷金融信息服务有限公司首席执行官。

因逾期陷入危机

实际上,体量不大的易通贷近期受到市场关注是因其深陷逾期危机。早在2018年8月,就有消息传出,称易通贷出现较大规模逾期。

投资人蔡明渊(化名)对《国际金融报》记者表示,去年7月开始,就陆续有投资人反映不能正常提现。当时客服表示,是出现了重复提现,平台需加强审核,所以暂停提现。

易通贷康文

易通贷官网披露,截至2018年10月31日,平台累计借贷余额达30.3亿元,逾期金额及笔数分别为7亿余元、3676笔,逾期90天(不含)以上金额及笔数分别为7778.48万元、31笔。

中国互联网金融协会数据显示,易通贷2018年3月至8月逾期笔数为0,从9月开始飙升。截至2018年12月31日,易通贷平台的借贷余额为22.17亿元,其中逾期金额达7.03亿元,逾期18797笔,且均逾期90(不含)天以上,项目逾期率36.68%,金额逾期率31.73%。

记者了解到,聚投诉平台上有多位投资人控诉易通贷“无法正常提现”、“私自冻结出借人资金”,相关投诉帖有64篇。1月20日,投资人苗先生在该平台发帖称,2018年8月有6笔,9月有4笔,2019年1月有1笔共计11笔提现申请至今均未到账,涉及金额50.74万元,“这种欺诈出借人的行为必须谴责,马上还清我们出借人的钱”。

此外,2017年财报显示,易通贷已经连续两年出现亏损,2017年全年亏损较2016年的9302万元扩大至9858万元。截至2017年末,易通贷期末总资产、总负债分别为1816.0939万元和13030.2724万元,对应所有者权益为-11214.1785万元,实际已“资不抵债”。

有分析人士指出,易通贷主要以北京地区的房产抵押标为主,借款金额多在百万元以上,存在大额借款以及拆标发售等违规情况,同时平台信息披露情况不透明,依据披露信息,标的真伪难辨。

中国银行法学研究会理事肖飒曾对《国际金融报》记者表示,从已有的实践经营中来看,P2P平台“爆雷”前的一个较为重要的表现点即为提现困难、到期产品难以偿还。因此,当投资人发现该平台的资金运转出现问题时,则该平台可能存在实质运营问题。

计划三年完成兑付

逾期爆发后的2018年8月3日,易通贷官网发布公告《致易家人的一封信》,承诺平台“不清盘、不退出、不跑路、不失联”,并表示当前承受的巨大舆论压力,是由于部分借款人恶意制造恐慌,伺机逃债。2018年8月底,易通贷再次发文承诺会保障投资者利益,称计划于2018年12月26日开始恢复兑付。

一通“安抚”工作之后,易通贷继续“正常”运营,推出各种节日活动、返利活动。

然而到了2018年12月26日,投资人并没有等到想象中的兑付措施。当天,易通贷抛出了一个分36期兑付、每期兑付出借本金3%的兑付协议。

在投资人看来,分36期兑付、每期兑付出借本金3%的兑付协议就是“忽悠”行为。“按原来的沟通,原本我以为至少能兑付一部分,想不到平台这么无赖,践踏投资人的信任,完全没有考虑出借人利益。”蔡明渊有些激动地表示。

蔡明渊还指出,3年兑付完,时间太长,这期间说不准会发生什么,而且兑付过程中也缺乏相应监督机构,“我还担心一点,万一我签了兑付协议,平台把我信息注销了,债权转让了,到时候可能更麻烦”。

2019年1月4日,易通贷再发公告称,日前已经与出借人代表进行了会谈,经协商,确定春节前兑付的筛选原则为易通贷康文:时间优先、存在实际困难的出借人优先、已提现次数少的出借人优先,并承诺将在2019年6月30日前完成50%出借人的兑付。

1月8日,易通贷称,依据时间优先、存在实际困难的出借人优先、已提现次数少的出借人优先原则,会谈代表于1月7日向平台提交支付名单,1月8日已完成兑付。实际付款涉及人数67人,总金额132.06万元。

随后,易通贷再发公告称,为积极开展兑付方案优化的相关工作,2019年1月10日起至1月14日,在总裁王岩的带领下公司设立了接待办公室,王岩和团队成员一起现场与出借人进行面对面沟通。

1月25日,易通贷抛出兑付方案(征求意见稿),拟以实物、权益及现金三种方式,预计在2021年12月31日前完成兑付。

兑付方案披露以后,蔡明渊已经没了听到36期兑付协议时的气愤,而是略显无奈地对记者表示,目前也没有其他办法,只能指望良性退出。

当记者询问最新的兑付余额数据时,康文并未透露,仅表示,以公司公告为准。

(国际金融报记者 于凡)