近来，我国证券团体诉讼“第一案”——“康美药业证券虚伪陈说职责诉讼案”迎来一审判定，商场各方给予高度重视。

据法院判定，康美药业向5万余名出资者补偿出资丢失24.59亿元，该公司实控人马兴田等6名直接职责人承当连带清偿职责，时任该公司董监高的13名个人按差错程度别离承当20%、10%、5%的连带清偿职责；康美药业时任审计组织正中珠江会计师业务所及年报审计项目的签字会计师承当连带清偿职责。

康美药业证券胶葛案是新《证券法》施行后我国首单特别代表人诉讼案子，也是A股历史上参加人数最多、补偿金额最高的虚伪陈说民事补偿案子。特别引发业界热议的是，5名兼职独立董事需承当5%、10%不等的连带清偿职责。即使按最低5%的职责份额计，相关人员也面对超越1亿元的连带补偿职责。

独立董事准则是在董事会构成权利制衡与监督的一种准则。独立董事应保护公司利益，特别要重视中小股东的合法权益不受危害。但在实践中，独立董事准则往往流于形式，很难保证独立性和有用监督。

比照康美药业一案的一审判定来看，以往出资者提起的虚伪陈说补偿诉讼，绝大多数额度并不大，没有呈现过上市公司及其实控人赔付金额超越10亿元的状况，独董连带补偿职责如此之重更是史无前例。此次康美药业证券虚伪陈说诉讼一审胜诉，是我国版证券团体诉讼的第一次实践。

相较一般代表人诉讼的“明示参加”，特别代表人诉讼是“默示参加”，能够扩展出资者保护的规模，更好发挥对违法行为的震撼作用。当然，特别代表人诉讼能够一次性处理胶葛，但也意味着相关职责人短期内面对巨额补偿，增大了破产危险，添加取得补偿的不确定性。

在康美药业一案中，开始由11名出资者建议一般代表人诉讼。本年4月，投服中心承受56名出资者特别授权后，请求作为代表人参加诉讼。投服中心终究代表的原告出资者人数超5万名，原告人数很多也成为本案总赔付金额近25亿元的直接原因。

康美药业巨额民事补偿让“元凶”承当应有职责，有利于强化对资本商场违法作恶者的赏罚和震撼，倒逼上市公司加强公司管理和内部操控，一起亦对广受诟病的独董“不独不明白”生态敲响了警钟——签字就要担任，独董“不明白”行不通。

业界预期，巨额的民事补偿和过亿的连带补偿职责将发生地震式作用，很可能改动独立董事职业生态。一方面，推进独董愈加勤勉尽责地参加公司管理和保护中小出资者利益；另一方面，更多独立董事或要求公司完善危险涣散机制，例如购买董监高职责险，以及要求取得与日益提高的职责相匹配的更高补贴。

康美药业证券胶葛案是资本商场史上具有创始含义的标志性案子，对促进我国资本商场深化改革和健康开展，实在保护出资者合法权益具有里程碑含义。近来，继被责令巨额补偿后，康美药业原董事长马兴田等人又因操作证券商场和违规发表、不发表重要信息等违法被追查刑事职责。两案的审判继续释放了依法从严冲击证券违法活动，坚决保护资本商场深化改革和健康开展的激烈信号。

下一步，证监会将在全面总结首单案子经历的基础上，推进完善代表人诉讼准则机制，支撑出资者保护组织进一步优化案子评价、决议计划、施行流程，依法推进特别代表人诉讼常态化展开。

能够预见，我国版证券团体诉讼准则将成为震撼资本商场违法违法行为和保护广阔出资者权益的有力兵器，继续推进上市公司提高质量、董监高人员依法履职，以及改进独立董事“不独不明白”难题，从而推进构成愈加良性开展的资本商场生态。