“挟制”、“报复”、“第一枪”......在中澳间一起正常的买卖救助查询被澳媒拿去不断炒作之后，澳大利亚政府自己却是先坐不住了。

据英国《卫报》5月11日报道，澳大利亚总理莫里森就我国对澳大利亚进口大麦打开反倾销、反补贴查询一事表态，他不认为中方的查询同此前澳方的所谓“新冠病毒源头独立查询”言辞有关，并希望中方能就事论事。

澳总理莫里森澳媒图

莫里森首要争辩反驳了媒体所谓中方“用大麦反制新冠肺病毒源头查询”的言辞。称这是一项“双反”查询，中方没有将“双反”同其他事项相联系。

接着他标明澳方尊重反倾销查询，终究澳大利亚也曾就我国输澳产品打开过查询，因此中方的抉择或许与澳方早年的行为相关。

莫里森解释道：“不或许每一项抉择都会遭到欢迎，它们是按照是非曲直进行的，我希望并且非常等候中方也会这么做。”

他称，中澳买卖“极其重要，对两国都有利”，假设中方将双反查询同其他事项相联系，他会失望不已。

《悉尼前驱导报》认为，澳政府内部对我国“双反”查询有两种解读。

一派认为，中方此举是为了报复澳政府此前宣传的所谓“新冠病毒源头独立查询”。本年4月19日，澳大利亚外长玛丽斯·佩恩曾扬言自己自己非常重视我国疫情信息的“透明度”，呼吁对疫情源头问题进行所谓“独立的国际查询”，且世卫组织不应参与其间。

但实际上，我国早在上一年12月就现已抉择将主张于2018年的查询延伸至本年6月21日。而据澳大利亚《金融议论报》报道，同样是这一批人，此前还声称我国主张查询是因为澳大利亚反抗华为的5G制作。

澳大利亚外交部长佩恩澳媒图

另一派则认为，中方此举是对澳大利亚此前针对我国输澳产品采用反倾销方法感到不满。《金融议论报》称，澳大利亚此前对我国的钢铝制品征收了15%-102%的关税，澳查看与咨询机构出产力委员会曾宣告陈说批评澳政府的“这些方法并没有令人信服的理由。”还称澳大利亚是“全球采用反倾销方法最多的国家之一。”

新南威尔士大学买卖法高级讲师周伟环还称，我国对澳大利亚长期以来核算我国企业关税的方法感到非常不满，因为澳反倾销委员会是运用其他几个国家的一揽子成本来预算我国的“真实”出产所带来的本钱，由此得出关税额往往更高。

但不论澳政府怎样解读，澳农面临的压力是实真实在的。据《悉尼前驱导报》报道，一旦中方抉择加征80%的关税，两国间的大麦买卖会被“有效地”结束，而澳大利亚每年逾越一半的大麦都要出口到我国，这会让澳大麦主产区——西部的农民遭到沉重打击，更何况他们中的许多人现已播种完了。

澳买卖部长西蒙·伯明翰现已在11日举办紧急会议，以便研讨相关文件，在终究期限前敲定回应方案。报道称，伯明翰否认了中方的相关指控，若中方真加征了关税，澳政府或许会将这一争端提交至世贸组织。

一批从澳大利亚进口的酿酒大麦在我国码头卸运图片来自：新华社

虽然澳方还在为自家大麦而极力，但牛肉这边现已传来了坏消息。据路透社5月12日报道，买卖部长伯明翰当天标明，因为标签和卫生证书问题，澳大利亚最大的4家牛肉加工企业已被阻止向我国出口牛肉，而他不认为这是我国针对所谓“新冠病毒源头独立查询”的报复，而是因为技术性问题。据《澳大利亚人》报报道，这四家肉厂的牛肉出口量占澳对华牛肉出口量的35%。

《悉尼前驱报》认为，澳大利亚大麦对我国而言是一种风险较低的出口产品，因为它还可以从加拿大和东欧进口，至于煤炭和铁矿石等资源则不大或许被针对。

虽然澳方现已对“中方或许对澳大利亚进口的大麦征收关税”做出了林林总总的解读，但根据我外交部发言人赵立坚的回应，这是一起正常的买卖救助查询案件。中方正根据相关法则和国际买卖组织规则推进有关查询。