财务数据对不上P已过会的润阳科技与重要供货商谁在扯谎？
9月10日，深交所发布创业板上市委2020年第24次审议成果公告，浙江润阳新资料科技股份有限公司(以下简称“润阳科技”)首发请求获经过。
润阳科技曾于2015年12月14日在新三板挂牌上市，并于2017年11月15日摘牌。自建立以来，润阳科技首要产品一向为电子辐照交联聚乙烯(P)，包含抗菌增强系列、遍及系列及特种系列。
不过，记者注意到，润阳科技与其竞争对手，一起也是其重要供货商——新三板挂牌公司浙江交联辐照资料股份有限公司(以下简称“交联辐照”)发表的购销数据以及应收账款(敷衍账款)彼此“打架”。到底是谁在扯谎？
购销数据“打架”
润阳科技此次登陆创业板拟征集资金6.35亿元，别离用于年增产1600万平方米P自动化技改项目、年产1000万平方米P扩产项目、研制中心建设项目、智能仓储中心建设项目、弥补营运资金项目。
资料显现，P产品是一种无毒环保、绿色健康的资料，其物理性能优异，具有无毒、无味、减震、降噪、隔热、耐腐蚀、抗菌、防水、手感舒适、润滑整齐等多种特性，首要应用于绿色健康日子相关的家居修建装修、汽车内饰及婴童用品等范畴。
润阳科技招股说明书(上会稿)(以下简称“招股书”)显现，该公司的中心产品P近年来的经营收入占公司主经营务收入的比重超9成。017年至2019年，P产品的经营收入别离为1.62亿元、3.18亿元和3.57亿元，占公司主经营务收入的比重别离为96.27%、98.15%和98.83%。
P的首要原资料是P(低密度聚乙烯)、发泡剂和色母。招股书中显现，陈述期内，公司外购半制品的详细内容为P半制品。公司受产能缺乏的影响，在严格控制产品质量的基础上，外购P半制品进行后续出产加工至制品出售。其间，新三板挂牌公司交联辐照是润阳科技P半制品的首要供货商。
从润阳科技外购P半制品金额与前五大供货商的收购金额来看，润阳科技仅从交联辐照收购P半制品，并未收购其他原资料。
招股书显现，2017年至2019年，润阳科技向交联辐照外购P半制品的金额别离为923.75万元、4119.62万元和1966.01万元，占当期半制品算计收购金额的份额别离为27.69%、55.55%和80.18%。017年交联辐照为润阳科技外购P半制品的第二大供货商，2018年和2019年则为其外购P半制品的榜首大供货商。
招股书中，润阳科技供认交联辐照为竞争对手，并解说了向竞争对手交联辐照收购半制品P的原因及商业合理性：交联辐照所在职业归于核辐射加工业，主经营务为辐射交联聚烯烃泡沫塑料与化学交联聚烯烃泡沫塑料的研制、出产与出售，辐射交联热收缩管材的辐射加工，为发行人的竞争对手。陈述期内，发行人不存在其他外购半制品的供货商为发行人的竞争对手的景象。公司向交联辐照收购半制品后进行加工，首要是为了处理新建出产线期间产能缺乏的问题，具有商业合理性。陈述期内，跟着公司产能的提高，公司已逐步经过自产的方法代替向交联辐照收购半制品，公司向交联辐照的收购下降。一起，陈述期内，除浙江交联外，公司还向泉硕科技股份有限公司、姑苏欧徕亚塑胶有限公司等供货商收购半制品P，公司不存在对交联辐照依靠的状况。
不过，润阳科技招股书发表的向交联辐照收购P半制品的金额与交联辐照年报中发表的出售金额存在差异，且忽高忽低。交联辐照2017年报显现，公司向榜首大客户润阳科技的出售金额为1011.27万元，比润阳科技发表的同期对交联辐照的收购金额923.75万元多了87.52万元。
再来看交联辐照2018年年报，尽管该公司自此不再发表重要客户的详细称号。但其当期对榜首大客户的出售金额为2625.85万元。明显低于润阳科技招股书里发表的同期对交联辐照的收购金额4119.62万元，二者相差约1500万元。
2019年度，交联辐照当年年报显现，该公司当期对前五大客户的出售金额均与润阳科技招股书里发表的对交联辐照的收购金额对不上。其间，交联辐照对榜首大客户的出售金额2273.34万元与润阳科对交联辐照的收购金额1966.01万元附近，但也相差约300万元。
假定这两家公司发表的金额都是含税金额，那么购销两头的金额应该是大致持平的。即便假定其间某方发表的金额不含税，那么润阳科技发表的接连三年的收购金额与交联辐照发表的出售金额的差异，应该是遍及偏高或许遍及偏低，而不是忽高忽低的状况。
应收账款与敷衍账款对不上
除了上述提及的购销数据对不上之外，润阳科技和交联辐照发表的应收账款和敷衍账款也对应不上。
润阳科技招股书显现，公司敷衍账款首要为敷衍原资料供货商、运输商及设备供货商的收购款等。017年至2019年，润阳科技敷衍账款余额别离为2004.09万元、3587.97万元和4092.85万元。其间，到2019年底，交联辐照是润阳科技的第三大敷衍账款供货商，当期末润阳科技对交联辐照的敷衍资料款余额为330.38万元。
可是交联辐照2019年年报却显现，到期末，该公司榜首大应收账款客户的应收账款账面余额为276.42万元，低于润阳科技在招股书里发表的2019年底对交联辐照的敷衍资料款余额。两者相差约54万元。
此外，尽管润阳科技在招股书中没有发表2017年及2018年的敷衍账款明细。但公司在2019年12月向证监会提交的招股说明书(申报稿)发表的敷衍账款与交联辐照发表的2019年半年报亦对不上。润阳科技招股说明书(申报稿)显现，到2019年6月末，交联辐照是公司的第二大敷衍账款供货商。当期末润阳科技对交联辐照的敷衍资料款余额为213.58万元。
而交联辐照2019年半年报显现，到期末，该公司榜首大应收账款客户的应收账款账面余额为185.62万元，低于前述润阳科技在申报稿里发表的敷衍资料款余额。相差约28万元。
润阳科技在招股书里发表的收购数据与交联辐照年报中发表出售金额为何“打架”？润阳科技证券事务部的一位人士对记者表明，“每家公司的口径可能会不同。”当记者诘问润阳科技在招股书里发表的收购数据是选用何种口径时，该人士要求记者以采访函的方式罗列所要采访的详细问题。随后记者发去采访函，但到发稿，没有收到回复。
关于两方购销数据及敷衍、应收账款“打架”事项，记者也拨打了交联辐照在定时陈述中发表的电话，但接电话的人士关于记者的问题均答复不知道。