中新经纬4月30日电(王永乐)跟着申通快递(002468)发布2022年年度报告，A股5家上市快递公司年报出齐。谁赚的最多？谁挣钱功率最高？中新经纬带你整理。
净利普涨：韵达“原地踏步”
申通扭亏：净利率最低
据国家邮政局数据，2022年，快递业务量累计完结1105.8亿件，同比增加2.1%；快递业务收入累计完结10566.7亿元，同比增加2.3%。
财报数据显现，2022年，顺丰控股(002352)、圆通速递(600233)、申通快递、韵达股份(002120)等4家公司营收增速显着跑赢职业。其间，顺丰控股营收、净赢利5家算计占比别离到达61.70%和49.34%。
详细来看，顺丰控股营收为2674.90亿元，同比增加29.11%；净赢利为61.74亿元，同比增加44.62%；扣非净利为53.37亿元，同比增加190.97%。
圆通速递营收和净赢利均居于第二位，其间净赢利接连第三年增加，不断缩小与顺丰控股之间的间隔。
德邦股份营收及增速均为最低，别离为313.92亿元和0.10%，但净利增速居首，到达339.09%。
申通快递营收反超德邦股份(603056)，营收增速居5公司首位到达33.32%，一起扭亏为盈。不过，公司净利率最低，缺乏1%，与最高的圆通速递相差近6.5个百分点。
韵达股份营收增超一成，但净利增速仅有1.62%，扣非净利增速为-0.94%，净利可谓“原地踏步”。在成绩预告中，韵达股份称，受国内疫情多发发出等超预期要素搅扰，物流疏通和供应链安稳受到冲击，对消费需求和快递职业开展形成晦气影响。
从财报来看，快递职业逐渐摆脱了贱价竞赛，定价才能好转及业务量增加使得快递公司成绩全体上升。
以申通快递为例，2022年1月至12月运营数据显现，单月完结业务量同等到快递服务单票收入同比都仅有1个月为负增加。
早前，快递专家赵小敏承受中新经纬采访时表明，快递职业单一的价格战形式现已完毕了，未来也不会再重演。短期快递价格或许会有一些动摇，但长时间来看，快递价格不会再继续下降，会进入上升通道。
别的，针对韵达股份成绩。赵小敏对媒体表明，韵达股份从2021年下半年到2022年上半年，数据处于相对低迷的状况，疫情下公司在部分区域的开展受阻。此外，公司的运营、战略与竞赛对手比较呈现了滞后。关于韵达股份，需求安排系统、运营理念、现金流预备和负债率都有显着改动才有或许扭转局势。
2023年一季度成绩分解
据国家邮政局数据，2023年一季度，快递业务量累计完结268.9亿件，同比增加11.0%；快递业务收入累计完结2589.6亿元，同比增加8.2%。
上述5家快递公司发布的2023年一季度财报显现，3家公司营收增速跑输职业。其间，顺丰控股、韵达股份营收同比均负增加。
在净利增速方面，德邦股份继续坚持抢先，营收下降的顺丰控股增速位列第二，韵达股份、圆通速递则近乎相等。
据顺丰控股2023年4月27日出资者联系活动记载表，顺丰控股表明，快递职业从以往的贱价竞赛走向高质量开展，愈加重视服务质量。公司坚持走差异化服务的路途，不会盲目寻求所谓件量市占率，且公司现在供给的归纳物流服务，与供给单一快递服务不同，以单一的件量市占率去衡量两者是不可比的。
值得一提的是，本年年初韵达快递呈现派件异常现象，随后呈现了针对该公司的多个网络传言。
2月12日晚间，微博“韵达速递官微”发布弄清公告称，网传“2000多个网点封闭”“公司要关闭”等为不实内容。据最新计算，韵达一级网点比去年同期新增了100多个，揽派结尾新增了1万多个，韵达网络快递服务从县级全面掩盖向城镇区域不断延伸。至于“客服不受理”“营收不盈余”“公司要关闭”等等，皆为不实之词。
2023年快递商场格式怎么演化？赵小敏对媒体表明，快递职业本年或迎来分解年，有公司将从竞赛中包围，电商快递将面对部分产能过剩的应战。赵小敏以为未来两三年，电商快递“同质化”现象将得到终究处理，继续选用“单一价格战”形式将带给品牌极大的损害。此外，加盟制快递网点的动摇将进一步加大，彻底依靠单一的“收件或派件”的思想，将面对巨大的应战，一起总部和网点分裂较深的快递公司或将遇到“黑天鹅”。
华泰证券剖析称，短期维度，快递件均价同比下行，主因龙头企业经过价格竞赛提高商场比例。长时间看，电商快递盈余水平仍有上升空间，商务快递规划增加具有继续性。
长江证券以为，职业继续分解，看好龙头比例提高。跟着职业逐渐进入冷季，或迎来部分价格调整。不过，恰当的价格竞赛有利于职业加快比例分解，件量进一步向头部会集；从股价看，快递板块当时价格水平处于低位，全年维度进一步跌落空间不大。
东莞证券表明，疫情影响根本消除，国内经济复苏推进网购浸透率上升，职业件量大幅增加，职业单票价格企稳淡化价格战暗影。2023年监管托底约束价格战，竞赛加重紧缩赢利空间，降本增效或将成为贯穿快递职业2023年的首要作业，经济复苏有望带动件量继续增加。(中新经纬APP)
(文中观念仅供参考，不构成出资主张，出资有危险，入市需谨慎。)