昨日看了一篇文章，首要讲了几十家大券商财报内容，包括了2021年的全体赢利、财政开销、人员状况等，我作为人才开展端，天然对人力相关数据做了要点阅览。
看着文章洋洋洒洒写的一堆金融职业高学历散布数据图，然后随意一家2021年职工均匀年收入都在50万起步，的确不难让人对金融职业产生各种遥想，但事实是如此吗？
金融职业其实现在现已呈现了严峻的人才倒挂问题，啥意思呢？那便是前几年乃至十几年时刻里，太多人都认为金融职业**，一窝蜂去学金融类专业。最近几年，金融职业招聘方针要求严峻提高太多，然后许多金融专业学生真的工作了又发现自己仅仅个金融民工，累的半死，钱不对称。
那么金融高收入莫非是假象吗？我自己是这么看的，一方面的确成绩好的，职位高的等职工拉均匀了普通职工收入，另一方面假如去跟私募基金公募基金公司、第三方组织职工比券商收入是低的，但跟比方银行、信任比较，我们薪酬均匀水平距离并不大。所以，四五十万这个收入掺入了个人职位差异、个人事务才干差异、地区经济水平差异、企业自身事务鼓励方针等各方面的要素。
还在挑选未来工作的朋友们，能够挑选学金融、做金融，但不要太神往起步价+起步职位。我们都是这么过来的，没有一口吃成胖子的工作，一步一足迹，才干步步为赢。 一只股票前十大股东根本都是基金，信任，公募，私募，可是这个公司成绩并不好阐明什么？一句话，不必烦琐：

公司开展极端有远景，才会如此。这便是所谓的生长股估值模型 200万投信任和私募基金哪个更好？信任和私募的起投金额都是100万元，出资人有必要是合格投机者，即家庭净资产到达300万元以上或年收入到达50万元以上的个人出资者，以及企业净资产到达1000万元以上的组织出资者。资金需为自有资金，不得告贷出资。

出资者契合以上条件后，再考虑挑选哪种出资方法。

信任是传统金融组织，有较为严厉的监管和办理流程，产品多为固收类产品，危险相对私募要低，出资期限在1-3年，现在收益率一般在7-8%。在资管新规出台之前，信任通常会进行刚性兑付。新规之后，不再答应刚兑，信任爆雷的工作也有产生。但相对来说仍是安全一些。

私募自2014年开端大力开展，严厉来说，并不归于金融组织。事务一般分为证券基金和股权基金，危险相对较高，收益的起浮区间较大。证券基金是由基金办理人旗下的基金司理，运用征集而来的基金生意股票、债券等，出资收益的好坏与基金司理的出资才干和证券商场行情相关。股权基金则是运用征集资金直接出资企业股权，多为草创、新三板企业，相较证券基金而言，危险更大一些。

假如不等待高收益，只想取得较为安稳的收益，能够买信任产品。而假如想要取得更大收益，而自己又不太懂出资或炒股的话，能够购买私募基金。但一定要进行严厉挑选，究竟私募的门槛相对较低，鱼龙混杂。 信任是公募仍是私募 公募基金好仍是私募好公募基金与私募基金的差异：1、征集方法不同；2、征集方针和门槛不同；3、产品规划不同；4、信息发表不同；5、寻求方针不同。 私募与公募最大的差异是什么？为什么赚得多？有什么明显的优势吗？私募的灵敏是最大的优势，可是，恰当的监管有必要的，任何灵敏，假如造成了打乱第三、从出资约束上公募有严厉的出资约束，在出资种类、出资份额、出资与

国债，信任，基金，哪个更**？国债危险最小，基金收益最大，信任的资金起点最高。一年时刻的出资，主张挑选债券型基金，出资于债券及收据商场，危险比较合理。国债个人出资者是买不到一年期的，不存在出资标的。信任的资金要求很高，有这么多钱，信任也是找不到好项目的状况下，给你出资基金乃至股票的，危险比较高。国债危险最小，收益也最低，一般比银行一年定时稍高一点，信任，基金收益高危险也大，首要看股市的涨跌确认收益，一般难以预测！国债时时刻长，但比较安稳，并且是国家发行的，基金收益大，但一起危险也大，是商业理财，两者相比较我觉得国债更好一点。基金 基金公司和信任公司比照那个更有出路信任的渠道比基金大多了，且信任包括基金，信任公司也能够做基金公司的事务，基金公司却不能做信任公司的事务你好！

看你做什么了，不能混为一谈！

仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。基金公司