股权抢夺 谈及举牌，对出资者来说，应该不会太生疏。就在前几年，轰轰烈烈的万科股权之争就引发了商场的高度注重，但关于其时股权结构相对涣散的万科A而言，的确遭受到史无前例的控股权抢夺压力，但毕竟的成果，则是深圳地铁正式成为了万科A榜首大股东，股权抢夺之战也逐步步入结尾。可是，关于这一场股权抢夺的事情，能够认为是国内本钱商场规模等级十分大的并购与反并购的防护之战，对股权结构涣散的上市公司带来了不少的名贵阅历。

上市公司遭受举牌，在这些年来也是常有的商场现象。就在本年，据证券时报计算，年内A股商场就有多达29家上市公司发布了举牌的公告。其间，牵涉到的上市公司，不只有非ST类的股票，并且也有ST类的上市公司。关于很多获举牌的上市公司，梅雁吉利也是商场注重度相对很高的股票，而其年内的商场体现也是十分活泼。

实际上，纵观年内取得举牌的上市公司，尽管举牌的目标不同，举牌的原因与意图各有特色，可是在上市公司遭受举牌的背面，好像都离不开上市公司股票价格的大幅上涨。从某种程度上剖析，本年以来上市公司取得举牌，却成为了股票价格大涨的助推器。

回顾历史，从前引起商场高度注重的万科股权之争，就在股权之争轰轰烈烈演出之际，万科A的股票价格却呈现了显着活泼的体现，而股票价格也因而走出了中长时间底部，股权之争却成为了其时万科A股票价格上涨的助推器。

再以本年取得举牌的上市公司为例，其间最具有代表性的上市公司，莫过于梅雁吉利。以本年年初为例，梅雁吉利的股票价格姑且缺乏3元，归于A股商场的“2元股”。可是，面对出人意料的股票举牌，却给了梅雁吉利一次价格体现的时机，年内价格到达翻倍的走势体现。

实际上，自2015年下半年以来，梅雁吉利乃至称得上其时商场的明星股，阅历了数次股票价格的大起大落，梅雁吉利的股票活泼度也因而得到了激活。

不过，作为A股商场长时间的低价股，梅雁吉利的基本面情况却十分一般，乃至年报净利润还呈现了81.18%的降幅。可是，关于举牌方而言，好像仍是十分看好梅雁吉利的股票质地，而其从二级商场中重复增持股票，并触及到5%的举牌红线，其直接意图或有意参加公司未来的运营办理。

上市公司取得举牌，不管举牌方的意图几许，但能够确认的是，关于上市公司而言，取得本钱举牌，实际上或多或少暗示出举牌方对上市公司的认可，有的归于战略出资、财政出资，并经过举牌取得或多或少的话语权位置。至于有的，则归于直接追求上市公司的话语权乃至控股权，并意在经过连续增持来取得上市公司的大股东座位，从而直接参加到上市公司的运营办理之中。

换一种视点考虑，假设原有的大股东与中心办理团队长时间对上市公司的运营办理才能较弱，而上市公司基本面与盈余才能姑且未能够得到实质性的改进，那么关于出人意料的举牌本钱，或许能够起到“鲶鱼效应”，促进上市公司改动以往的办理方式以及运营形式，而更为直接的影响，则是激起上市公司大股东对股权的注重，乃至经过二级商场的大幅增持来到达盘活股价的意图。可是，退一步考虑，假设大股东在面对本钱举牌的影响下，依然无法激起起股权保护的认识，那么本钱的连续举牌，乃至晋升至榜首大股东的座位，并直接参加到公司的运营办理之中，此举对长时间运营不善的上市公司来说，也未必会是坏事，最直接的影响，则是反映到二级商场股票价格的身上。

由此可见，在A股商场之中，上市公司取得举牌，往往简单引起言论的注重。可是，举牌的意图各有不同，但在活泼的商场环境下，却简单成为股票价格上涨的助推器。归根结底，一方面在于本钱举牌或许会给上市公司带来一个炒作预期，乃至有或许面对话语权与控股权改变的影响；另一方面则在于本钱举牌或许会促进更多的增持行为，而这更直接反映到上市公司二级商场的股票价格身上，而关于出资者而言，股权抢夺、本钱举牌或许能够从中获益，但仍需建立在相对活泼以及继续安稳的商场环境根底之上。

可是，假如本钱举牌的行为并未从本质上起到“鲶鱼效应”，或对上市公司自身并未构成实质性的影响，那么本钱举牌对上市公司股票价格的影响作用也会大打折扣。归根结底，股票价格仍是需求回归到上市公司的基本面与价值中枢身上，即便期间取得价格炒作，但毕竟仍是离不开价值的理性回归。

需求留意的是，假如本来上市公司的办理与运营形式比较成功，并为上市公司带来实质性的价值，但因公司股权结构比较涣散而由此引来了本钱的固执举牌，这反而不利于公司的安稳运营，而之前万科股权之争，恰恰也是为股权结构相对涣散的优质上市公司敲响了警钟。