阅历了被疑财政造假、公司董事长被免除后，ST鑫秋（原鑫秋农业 股票代码：832268）的危机仍是迸发：公司未按法院判定如期向中国农业开展银行夏津县支行归还4398万元告贷，被法院判定强制还账。现在，ST鑫秋复牌 “遥遥无期”，九鼎等组织被套牢。

告贷仍未归还 或面对法院强制实行

2016年7月2日，法院判定ST鑫秋归还中国农业开展银行告贷及利息4398万元。其时法院要求，ST鑫秋在判定收效10日内归还这笔告贷，一同ST鑫秋原董事长张友秋要承当连带清偿责任。

对此，ST鑫秋并没有依照相关方针予以发表，直到9月30日才发表判定成果，公司行将面对被法院强制实行的音讯。

据了解，德州市中级人民法院在9月28日向ST鑫秋送达了《实行通知书》及《责令被实行人申报产业情况通知书》，要求ST鑫秋在3日内主动实行责任，7日内照实陈述产业情况。

该公司一位宋姓证券业务代表对表明，这笔还款现在还未归还，公司正在和法院、银行等和谐，现在还没有最新进展。

9月30日，ST鑫秋主办券商中泰证券发布危险提示，若ST鑫秋不能在法院强制实行期限前实行归还责任，公司典当担保的房产和土地将被法院强制实行，将对ST鑫秋的出产运营发生严重影响。中泰证券称，ST鑫秋持续运营才能存在不确认性。

关于典当的房产和土地，ST鑫秋的宋姓证券业务代表也证明，所典当的厂房是公司的一部分，现在还在正常运作，剩余一部分不阻碍出产。

陷“负债+巨亏”泥潭现在，ST鑫秋可谓费事缠身，一边是堕入巨亏，一边公司负债正在不断攀升。ST鑫秋2015年底的财物负债率就达55.59%。根据ST鑫秋的2015年年报，公司期末的负债总计为3.24亿元，财物总计5.8亿。ST鑫秋2015年负债表（wabei配图）

据ST鑫秋发表的“财物负债表日后事项”，公司2016年以来触及了4项由告贷引发的民事诉讼，其间3起诉讼是向ST鑫秋“索债”，一同诉讼是要求ST鑫秋承当连带清偿责任。

ST鑫秋坦言，公司2015年财物负债率不断升高，流动比率下降，公司存在无法如期还本付息的危险。

“债款危机”在本年4月引爆。4月19日至6月16日，ST鑫秋被查封的财物包含10处房产、4处国有土地使用权，乃至还有一处ST鑫秋正在进行的科技园在建工程，董事长张友秋等人的部分产业也被查封。截止6月30日，共有5家公司向法院提出产业保全请求，触及到的产业保全金额有6082万元。

2015年年底，ST鑫秋的现金所剩无几。公司期末现金仅剩余121.45万元，其间库存现金为11.4万元，可随时用于付出的银行存款仅有110万元。

别的一方面，这家从事棉种出产出售的高新技术企业在2015年遭到棉花商场的巨大冲击。2014年的净赢利757万元，2015年忽然亏本1.1亿元。运营收入也由2014年的2亿元削减至2015年的8485万元。

ST鑫秋称，主要是受商场行情影响皮面价格和棉花栽培面积大幅下降。长期存储的部分棉种无法发到优秀棉种的要求，产业几乎丢失达7874万元，同比添加2819.84%。

“除了年报中说的和商场环境有关，公司亏本也由于有一些在建工程没有作业起来。”ST鑫秋宋姓证券业务代表泄漏。他表明，2016年的运营有些调整，可是主运营务仍是没有改变，公司在添加几个运营收入的来历和方向。

据了解，宋姓证券业务代表提及到的“在建工程”包含上述已被查封的“科技园工程”和一项“批发商场”工程，两个项目的预算别离为1.1亿元和231亿元，工程进度别离进行了80%、42%。

九鼎等均被套牢 复牌“无期”

ST鑫秋堕入艰屯之际，二股东九鼎系和齐鲁证券等多家组织被套牢现已成铁板钉钉。

2015年4月ST鑫秋挂牌新三板，5月以4元/股的价格向10家组织出资者增发2500万股，募资1亿元。其时，齐鲁证券、神州证券、华泰证券(601688,股吧)、广发证券(000776,股吧)均有认购，还有九更始三板1号私募基金、北京同德普惠出资等组织也认购部分增发股份。

在ST鑫秋的组织股东中，九鼎可以说是牵涉最深。在此次发行前，就有姑苏天长湛卢九鼎出资中心、姑苏工业园区嘉乾九鼎出资中心、姑苏工业园区嘉翔九鼎出资中心算计持有ST鑫秋14.86%股份，三家公司的实践操控人均是九鼎集团（430719）。再加上本属于九鼎系的神州证券，发行后九鼎系实质上成为ST鑫秋的第二大股东。

2016年4月8日，ST鑫秋发布停牌公告，称拟谋划严重事项将暂停转让，当日ST鑫秋的收盘价格为1.96元/股，公司市值缩水一半。

这边市值缩水，复牌也显得“遥遥无期”。公司原计划在7月11日复牌，后来跟着一系列事情的迸发，ST鑫秋一再将复牌日期拖延，最新已延期至2017年1月9日。

ST鑫秋宋姓证券业务代表向泄漏，延期日期是依照一次能向股转体系请求的最长期来的，每一次请求延期复牌最长是3个月，公司便是依照最长期来请求的。核算，截止到10月9日，ST鑫秋现已累计停牌173个天然日，120个作业日。

“严重重组现在还在谈着，现在还不便利告知你，方法还没有确认。假如严重事项提早完毕，也或许提早复牌。”宋姓证券业务代表称。

一位ST鑫秋的股东曾向汹涌新闻记者表明，公司现已损失融资才能，未来会成为无人问津的仙股，不具备重组其他企业的才能，也不会有企业期望重组鑫秋农业。

现在ST鑫秋还未发表2016年半年度陈述。依照规则，假如ST鑫秋在10月31日前没有发表半年报，则公司将有摘牌危险。宋姓证券业务代表向泄漏，现在正在预备半年报，现已进行到最后阶段。

财政造假风云 遭证监会查询

7月，ST鑫秋的董事会秘书宋洪胜揭露质疑公司财政造假。其在承受汹涌新闻记者采访时泄漏，公司董事长张友秋涉嫌经过虚增收入、赢利的方法，进行财政造假。随后一篇《鑫秋农业陷财政造假漩涡：董秘自曝家丑称董事长涉嫌虚增赢利》的文章将ST鑫秋面向风口浪尖。

该文章还说到，“汹涌新闻记者取得的一份据称是鑫秋农业内部会议纪要的文件图片显现，包含宋洪胜、李爱国、贺杰、张勇四名董事，乃至董事长张友秋自己也签字认可‘涉嫌虚拟资金、赢利，并直接指挥财政作业人员编制财政报表、移用公司征集资金，使公司账面形成巨大缝隙，张友秋董事长负有首要责任’。”

7月22日，ST鑫秋发布公告，称部分媒体私行发布关于公司财政不实的陈述，公司不供认相关报导的真实性、准确性。

尽管财政造假的本相还没有揭开，但审计组织和主办券商在旁边面的反响，仍显现出公司存在一些问题。ST鑫秋发布的2015年年报被审计组织出具了“无法表明定见”的确定，作为主办券商的中泰证券随后发布公告，关于鑫秋农业的年报有效性“不予认可”。“鑫秋农业”因而被带帽“ST”。

且就在7月21日上午，ST鑫秋紧急召开董事会，审议经过了免除张友秋董事长职务的方案。该方案显现，张友秋因决议计划失误，对公司开展形成窘境，不适合持续实行董事长责任。

会议由宋洪胜掌管，宋洪胜、李爱国、贺杰、张勇四名董事一起免除公司董事长张友秋，张友秋自己逃避表决。有报导称，这是“多方掐架”。

8月9日，ST鑫秋因涉嫌违背证券法律法规，收到证监会的《查询通知书》。向ST鑫秋宋姓证券业务代表了解证监会查询成果，其称，证监会仅仅完毕了查询，成果出来还需要一段时刻。“这个暂时没有成果，证监会也是有流程的” 宋姓证券业务代表谈到。

作者：李云琦