据8月26日极目新闻报道，近期，“交流特产”在各交际渠道流行起来，成为陌生人之间的一种线上交际的新模式、新风潮。“交流特产”风潮之下，不少网友晒出了成功事例，表明既品尝了各地美食，也感触到了来自陌生人的真挚，但也有网友晒出自己的上当阅历。

在一个地大物博、物资富饶的国度里，不同的当地有不同的特产；尽管网购日益便当，但外地人难免会存在一些“信息差”，难以买到更受当地人喜爱的特产。一方面，“交流特产”经过礼物的活动与交流，完成了互通有无；另一面，那些跨过物理间隔来到网友身边的特产不只是一种物质的奉送，也是来自陌生人的好心和温暖。

“交流特产”并非明码标价的商场买卖，而是你来我往、礼尚往来的社会交流，即便参加交流的两边约好了特产的价格，也难以做到彻底的“等价交流”——许多时分，“交流特产”凭仗的是参加两边的诚心和心意，而不是彻底依靠产品及其价格。并且，有些亲手制造的特产，的确难以用价格衡量。

经过“交流特产”，有些网友不只吃到了许多从未见过吃过的各地美食，还为日常日子增添了少许惊喜，感触着“开盲盒”带来的新鲜感与满足感。更为要害的是，互联网的实质是衔接，“交流特产”就像一根枢纽，让一些人交到了远在千里之外的朋友，让本来素昧生平的人产生了社会联络和往来。

互联网具有匿名特点，人的不确定性让“交流特产”存在必定危险。所以，一些“交流特产”上演了“变形记”：有人精心预备，有人敷衍塞责；有人以礼待人不计成本，有人使用缝隙“钻空子”行骗……不论是寄出土特产之后遭受对方拉黑，仍是收到他人几百元特产却只给对方寄3.99元包邮的辣条和网购的擀面皮，抑或收到的特产存在食物安全问题，少数人将“交流特产”当成薅羊毛的时机，不择手段忽悠和欺诈，这明显切割了社会信赖，简单让“交流特产”失掉安居乐业之本。

而欺诈不只会给受害者带来物质丢失，还会带来必定的精力损伤。面临上当上当，多数人会挑选“花钱买经验”，由于维权需求消耗时刻和精力，一起因其个人信息现已露出而忧虑遭到打击报复。事实上，“交流特产”中存在的涉嫌欺诈或其他刑事犯罪的景象，理应遭到相应法令惩办。某种角度上，多一些“较真”精力，才会倒逼投机者多些对规矩的尊重和敬畏。

人道是复杂多变的，尽管许多人都巴望经过“交流特产”完成与仁慈、真挚的夸姣相遇，但遭受估计和欺诈也是这个国际多样性的一个方面。提早做好相关约好，重视维护个人住址等灵敏信息，只要做好有备无患，才能让“交流特产”少一些危险、多一些夸姣。