每日人物余晓宇报道

近日小马奔腾李明，北京小马奔腾文化传媒股份有限公司（下文简称小马奔腾）创始人李明的遗孀金燕小马奔腾李明，被判承担2亿元夫妻共同债务一事引发关注。

2016年9月底小马奔腾李明，建银投资公司以金燕为被告，向北京市一中院提起诉讼，认为“对赌协议”中的股权回购义务是李明和金燕的夫妻共同债务，请求判令金燕对股权回购款、律师费及仲裁费等，在2亿元范围内承担连带清偿责任。

金燕告诉每日人物，自己“实际上背负的还是6.35亿的无限连带责任”，建银投资公司提出偿还2亿是 “为了起诉方便”。

金燕说，判决后“我就搬了家，不想家人受到惊扰，万一有一天房子被封了怎么办？”金燕还透露，自己的两套房产、经营十多年的素餐厅和新公司股份都已经被冻结，自己现在和家人租房居住。

金燕。网络图

不认可判决结果，“24条是不公平的司法解释”

债务争议的根源是基于婚姻法司法解释二的第24条，争议点在于“是否是夫妻共同债务”和“是否用于夫妻生活”。日前接受媒体报道，金燕称是在接受小马奔腾公司工作之后才知道“对赌协议”的存在小马奔腾李明：“我对这份‘对赌协议’完全不知情，没有签字，在小马奔腾没股份，也没参与公司的经营，为什么会是夫妻共同债务？”

金燕说，自己在一审中已经提供了相关陈述质证，但法院认定“这些证据与本案无关”。“他落到了经营上面，就是如果经营是成功的你会不会享受到这个收益？是的，那么你有享受收益的权利，你就得承担这个债务，是这样一个理由。我提出的没有用于生活也没有参与经营的大量的证据，他都认为无关。” 她并不认可判决结果，2016年9月28日收到一审判决书后，10月11日就提起了上诉。

金燕认为，婚姻法司法解释二的第24条是一个不公平的司法解释。“它片面地保护了债权方的利益，却忽略了实际生活中大量的无辜的配偶的权利。”她告诉每日人物，自己通过微博加入了一个两百多人的群，认识了一些同样“24条”的“受害者”们，在这个群里，大家相互安慰扶持，相互提供法律信息，“实际上很多这样被无辜卷进来的配偶，生存权都受到了威胁。”

与丈夫家人再无联系

2017年10月，小马奔腾被公开拍卖给上海某投资公司，金燕表示自己对小马奔腾的经营情况并不知情，公司也与自己无关。“现在只是说有一个非法的拍卖，我是作为优先的购买者，但是他们没有知会我。我在进行司法异议，在走法律程序，它这个拍卖是无效的。”

小马奔腾的前身是成立于1994年的北京雷明顿广告发展有限公司，该公司曾制作过《历史的天空》、《甜蜜蜜》等多部影视作品。

2011年3月22日，小马奔腾与建银投资公司签订一份《增资及转股协议》。创始人李明、李萍、李莉三兄妹则作为甲方与建银投资公司签订了《投资补充协议》，协议的第七条约定，若小马奔腾未能在2013年12月31日之前实现合格上市，则投资方有权在2013年12月31日后的任何时间，在符合当时法律要求的情况下，要求小马奔腾公司、甲方或一方任一方一次性收购其所持有限公司股权。

2014年1月2日深夜，在未能如约上市的第二天，小马奔腾创始人李明突发心肌梗塞骤然离世，自此小马奔腾及李明的家庭都陷入了危机。

据《民主与法制时报》报道，2014年10月31日，建银投资公司以金燕、李萍、李莉及李明父母和女儿为被申请人，向中国国际经济贸易仲裁委员会（下称贸易仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决金燕、李萍和李莉向其连带支付6.35亿元。其中包括建银文化对小马奔腾4.5亿的投资金额及其产生的利息。

对于曾和丈夫一起经营公司的李萍和李莉，金燕称“没有试图联系过他们，我跟他们，跟小马奔腾，除了非法拍卖的司法异议，除了这个官司，我跟他们毫无关系”。

想看更多，请移步每日人物微信公众号（ID：meirirenwu）