这两天刷完巨火的韩剧《鱿鱼游戏》操盘袋，说实话，挺失望。说是部大烂剧稍显夸张，但个人认为，它完全配不上如今的火爆和赞誉。01

该局的剧情设定很简单：456个现实中的losser，受邀参与一个“大逃杀”游戏，最终获胜者可以赢456亿韩元。而他们要玩的游戏更简单，是前些年在韩国小朋友中流行的，比如“一二三木头人”、拔河，还有作为剧名的“鱿鱼游戏”等。这种自带童趣的游戏，和玩输当场被屠杀的残忍碰撞，戏剧张力自然拉满，可是也决定了，这些游戏很难考验什么智商或者武力值，更多是靠运气。所以，如果纯看观赏性，剧情和日本或者欧美类似的大逃杀剧相比，差到不知道哪里去了。如很多人指出的，该剧的流量密码，或者说好评秘诀，来自于价值观，来自于对现实更赤裸裸地“隐喻”。游戏操盘者，是一个袋里有钱脑子有病（是真有绝症）的富老头。观赏游戏的“贵宾”，也是富极无聊的有钱人。虽然戴着面具，可是观形听音，也可知主要是些西方世界的老白男。看来老白男已成全世界的敌人。游戏的参与者呢，这些被当做“马”的选手，有韩国底层挣扎的男主，有黑社会人渣，有偷渡韩国谋生的巴基斯坦人，也有脱北的底层女孩。然后用脚指头想也知道，坏蛋选手都是炮灰，最终获胜的一定是底层代言人。尽管他也有混吃等死，爱赌博、偷老妈养老金等恶习，但最终一定会绽放人性光辉。说白了，该剧整体看就是底层对有钱人的道德控诉。有钱人不拿人当人，逼着底层互殴，甚至亲手参与屠杀，可嘴上还冠冕堂皇说要创造一个更平等、公平的世界。导演表达价值观的意图是如此明显，尤其最后一集男主和富老头的对话，和导演直接拿着话筒说我们想表达什么，也差不太多了。02.这种“都怪有钱人太坏”的价值观，看来在全世界都很讨喜。该剧有望成为Netflix历届电视类节目中最受欢迎的一部，就是证明。可如果稍微挑剔地去讲讲逻辑，这剧垮的地方就太多了。就拿男主来说，导演可能为了追求真实，一开始也并没有把他塑造成真善美代言人，而是刻画了他的缺点——比如“啃老”，连老娘仅剩的养老钱也偷，偷了竟然去赌马。说不求上进都是美化，自甘堕落比较贴合。怎么解释“好人”身上的恶习呢操盘袋？当然是社会逼的。后续剧情解释，他本也是踏实打工人，只是后来被资本家裁员，其中有一句经典台词——“闯祸的是他们，可最后承担后果的却是我们”。但，真实世界的裁员，是不是可能都归咎于资本家闯祸操盘袋？被裁员之后自己沾染恶习，是不是就理所应当？这些探讨的不会有，总之把“好人”的一切不幸，都归因于“有钱人太坏”就够。即便我们接受“好人变坏都是有钱人逼得”这个设定，游戏中男主的圣母化也无法解释。在上一轮的游戏中，男主刚欺骗完神志不清的老头、害死了比自己更弱的弱者（尽管后续剧情显示老头才是大BOSS），到了下一轮竟突然变成正义化身，谴责害死其他选手的同乡、甚至要亲手杀了对方，这不就是传说中的双标？另外还有，剧里对有钱人也就是“贵宾”的刻画，也太过脸谱化、简单化。就算能接受有钱人都很坏，也绝不相信有钱人都那么蠢。倒不是想跪舔有钱人智商，只是不想让自己显得太蠢。03.曾经，我们都很鄙视那种一个剧出来，一眼能看清谁是“好人”谁是“坏人”的设定。被认为是价值观先行，是政治正确遮掩了真实世界的复杂性。以此标准来看，《鱿鱼游戏》堪称是新时代的政治正确剧。不要说黑社会老大那种一看就会死的垃圾，就是男二号，一看他首尔大学的身份，毫不吹牛地说，我第一时间就猜到这哥们一定会黑化、一定会为了衬托男主而挂掉。底层小人物必然圣母，高学历、高地位的精英多是SB，这就是新时代的政治正确。一部能火爆全球的剧，竟然给复杂世界一个如此简单粗暴的解读框架，实在有点匪夷所思。这可能也说明，世界已经复杂到难以解释了。当局势复杂到一定程度，普通人就很容易期待一个符合道德立场的简单答案，还有什么能比“干死蠢坏的有钱人”更有说服力呢。既然问题解决无望，来场“精神按摩”也不坏。大概就是这样吧。