Ⅰ 為什么很多上市公司的董事長個人持有公司的股份非常少，公司持股的股份跟股東有什么關系

持有公司的股份就是該公司的股東，持股的多少決定你的發言權，這就是持股與該公司的關系。

拓展資料：

1.每個合伙人都投入等量的資金到公司，然后加上投入的人力，構成了最初的平均分配的“創始人股份”。

2.但是，某個合伙人投入的資金相對而言比較多。這樣的投資應該獲較多的股權，因為最早期的投資，風險也往往最大，所以應該獲得更多的股權。這樣的投資應該獲得多少股權可以參照通常投資的估值算法。

他是公司創始人或者擁有人，他發行股票只是賣了一部分股權，而不是全部。

發行股票只是攤薄了他的股份而已。如果一個公司發行股票后，實際控制人

就沒有股權了。

股票分為流通股和非流通股，上市流通的部分是流通股，非流通股一般叫限售股，在一定時期內不允許上市流通，解禁后才能上市。

所以一些董事長擁有很多股票，但真正流通的股票只是公司全部股票的一部分。

Ⅱ 為什么很多公司的董事長有很多股權他就算是創始人，那發行股票的時候也要用錢買

持有公司的股份就是該公司的股東，持股的多少決定你的發言權，這就是持股與該公司的關系。向法人投資者股權的內容主要有：股東有只以投資額為限承擔民事責任的權利；股東有參與制定和修改法人章程的權利；股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利；

有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利；有從企業法人那里分取紅利的權利；股東有依法轉讓股權的權利；有在法人終止后收回剩余財產等權利。而這些權利都是源于股東向法人投資而享有的權利。

從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。

股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批準、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

Ⅲ 上市公司董事長沒有本公司股票,這是什么情況

不看好自己公司

Ⅳ 公司董事必須持有公司的股分嗎

一般要求是這樣。而且，董事長往往由最大的股東擔任或者委派擔任。
如果是被國資委委派或者其他大股東委派的董事，可以不持有公司股份。

所以Abraham的回答是對的。只是沒說明原因。

Ⅳ 股份公司高管人員持股或不持股說明什么

什么問題也說明不上．
第一，公司是否有期權激勵機制．
第二，公司的高管持有的是否原始股票．
第三，公司有否送股票給高管的傳統．
第四，高管本人是否股票投資者．
可以說明問題的不如這樣說吧．
1．高管有否在市場上增持公司的股票．
2．高管有否在市場上拋售公司送給他的紅股或期權．

Ⅵ 上市公司的董事長、總經理副總經理等都沒有持本公司股票是什么原因

如果只是職業經理人的話，上市公司的董事長，總經理不持股是正常的。

Ⅶ 股票中董事長沒有持股是好還是壞

很多大型上市公司董事長都沒有持股的

Ⅷ 股份公司董事長一定要持股嗎

需要。

董事長是由董事會推舉，加入董事會的前提就是要是公司股東，只有持有公司股份才能成為公司股東。

董事長是公司董事會的領導，公司的最高領導者。其職責具有組織、協調、代表的性質。董事長的權力在董事會職責范圍之內，不管理公司的具體業務，一般也不進行個人決策，只在董事會開會或董事會專門委員會開會時才享有與其他董事同等的投票權。CEO的權力都來源于他，只有他擁有召開董事會，罷免CEO等最高權力，他掌握行政權力。

Ⅸ 為什么有的上市公司的董事兼總經理卻不持有本公司的股份財務管理作業的問題。請教大家，謝謝~

1、沒有任何規定上市公司的董事或總經理必須持有本公司的股票。
2、一家公司的股價跌得很慘，但是公司總經理并不愿意買進，說明這家公司沒有什么發展前途，其他投資者當然也不應該追捧這家公司的股票。
3、今年5月份左右，蘇寧電器股價狂跌，蘇寧眾多董事都大幅度買進，少則幾萬股，多則十幾萬股，說明蘇寧公司的高層對本公司的未來充滿信心。

Ⅹ 公司的董事需不需要持有本公司股權為什么不一定

公司董事有很對種，對于獨立董事來說，沒有公司股權是必須的，這樣可以避免個人利益與公司牽扯上，從而更加客觀公正。