刚因部分董事“攻击”而辞任董事长一职，控股股东又发问要求免除其董事职位——恒泰艾普原董事长、现总司理孙玉芹最近过得不太满意。
董事长被逼“赋闲”仅是恒泰艾普股权乱象的一个缩影。数日前，公司刚就任一个多月的董秘惨遭“下课”，随后又曝出7名董事告发公司举行董事会却“秘而不宣”，乃至昨日还演出了总司理要“火速解聘”职工监事的闹剧。
自2018年底原实控人呈现流动性危机开端，恒泰艾普就堕入多方股权抢夺的乱局，不只至今仍在演出，还有愈演愈烈之势。就在一个多月之前，仍有新的博弈者入局，企图火中取栗。
监事会前演出“火速解聘”闹剧
2月23日晚，恒泰艾普发布公告称，公司监事会举行会议并经过决议，将招集2022年榜首次暂时股东大会，而审议的事项只要一件——《关于免除孙玉芹董事职务的方案》。
令人惊讶的是，就在监事会举行前缺乏1小时，恒泰艾普还演出了一场“火速解聘”监事的闹剧。公司董事、总司理孙玉芹向职工代表监事冯珊珊、监事会主席刘宏发送电子邮件，以公司名义以“存在接连旷工3日且接连多日迟到早退”为由要“免除”公司与冯珊珊的劳作联系，并宣称冯珊珊不再具有职工监事资历。公告显现，冯珊珊为总司理助理并兼任归纳事务与安全工作部司理，属公司部分负责人。
关于“火速解聘”，公司监事会表明，在未依照公司相关准则实行必要程序的状况下，孙玉芹作为公司总司理以公司名义“免除”与冯珊珊劳作联系，违反公司相关准则；依据《公司章程》《监事会议事规则》相关规定，职工代表监事应经过公司职工代表大会、职工大会或许其他方法民主进行推举或替换；孙玉芹对冯珊珊的解聘和革职行为不具有法律依据和法律效力，冯珊珊仍具有职工代表监事资历。孙玉芹的上述行为意在搅扰公司监事会标准运作、阻遏本次会议的依法顺畅举行。
控股股东拟“绕道”免除
何故总司理要尴尬职工监事？这还要从这场监事会会议招集的原因说起。
2月22日晚间，恒泰艾普发布公告称，公司监事会收到股东硕晟科技发来的函，硕晟科技要求监事会招集股东大会，审议免除孙玉芹董事职务的方案。公告显现，硕晟科技此前已向董事会去函提请举行股东大会，但董事会未能在法定期限内书面反应。
硕晟科技现在是恒泰艾普的控股股东。硕晟科技及其共同行动听算计持有恒泰艾普股份份额为17.4%，其间具有表决权股份份额为17.38%。
关于免除原因，硕晟科技表明，恒泰艾普相关人员经过与债权人的屡次商洽且在硕晟科技的支撑下，相关债权人赞同暂时中止强制执行程序并赞同公司分期还款，由此形成了对公司相对有利的宽和协议(草案)，但上述草案于2022年1月13日呈交时任董事长孙玉芹后，孙玉芹一向未活跃招集董事会审议。
硕晟科技还表明，孙玉芹使用时任董事长的身份，在未与包含硕晟科技等首要股东、乃至未与相关债权人进行充沛商量的状况下，轻率自行审议该债权人的债款宽和方案，且对大都独立董事的要求置之不理，其行为违反了其作为董事及时任董事长的忠诚责任，因而提请公司监事会招集股东大会审议免除孙玉芹董事职务的方案。
就在一周之前，孙玉芹在部分董事的“攻击”下，刚刚辞去恒泰艾普董事长职务。
材料显现，孙玉芹2012年入职恒泰艾普，是公司的老职工。上一年12月底，公司第五届董事会建立，孙玉芹中选董事长。仅曩昔两个月，恒泰艾普董事会便呈现严峻对立。2022年2月9日，恒泰艾普举行董事会，部分董事要求免除孙玉芹的董事长职务，并推举副董事长王莉斐担任新董事长。该方案因“5票赞同、7票对立”未能经过，孙玉芹也以自己满足“尽心竭力”为由投出对立票。
出其不意的是，孙玉芹2月14日却忽然辞去职务，其表明是为了“加强董事会对公司职业事务的规划与战略规划才能，充沛发挥股东对公司运营的支撑和协助效果”。2月15日，公司董秘王艳秋也请求辞去董秘职务。王艳秋相同任职不久，其于2022年1月4日被聘为董秘、副总司理。
尔后不久，董事会再出争端。之前投票对立免除孙玉芹董事长职务的7名董事，向深交所告发公司隐瞒了董事会的举行状况。恒泰艾普曾公告，到2月18日董事会没有举行有用会议推举继任董事长，但上述7名董事告发公司在2月14日举行了董事会会议，对改组董事长等方案进行了审议，会议现场有7名董事对相关方案直接表明赞同。此外，恒泰艾普曾发表，董事会指定王莉斐代行董秘责任，但上述7名董事告发称，未赞同或指定王莉斐代行董秘责任。
股权纷争持续多年
2018年底，恒泰艾普原实控人孙庚文曝出流动性危机，2019年7月，孙庚文将其所持公司10.67%股权转让给银川中能。恒泰艾普其时的股权结构本来就涣散，作为原实控人的孙庚文原持股份额也仅为15.63%。股份转让之后，银川中能成为恒泰艾普的榜首大股东。
2020年，硕晟科技也盯上了恒泰艾普，经过举牌的方法强势增持恒泰艾普。到2020年底，银川中能及其共同行动听算计持有恒泰艾普15.63%的股权，硕晟科技算计持股份额为16%，反超了前者。但由于掌控着董事会，公司一向仍是由银川中能一方掌舵。
为了保住话语权，银川中能在掌控恒泰艾普期间曾筹划定增，上一年5月发表拟经过定增引进国企山西山能发电有限公司(下称“山能发电”)作为上市公司新的控股股东，山能发电还做出1.5亿元至3亿元的增持许诺。上述方案无果而终，近期深交所还因山能发电未实行增持方案给予其通报批评处置的决议。
一向到上一年12月底，恒泰艾普终究确定硕晟科技为公司控股股东。公告也显现第五届董事会成员悉数由硕晟科技提名并中选。
表面上看，硕晟科技好像全面把握了公司，但两边的不合并没有彻底弥合，最直接的表现便是近期的胶葛。在免除孙玉芹董事长的方案中，5名投出赞同票的董事中，王莉斐、龙海彬和安江波都是硕晟科技曾提名过的第四届董事会董事人选。7名投出对立票的董事中，张后继、李显要、郭荣是银川中能曾提名过的第四届董事会董事人选。两边在投票中的情绪也显现出董事会的分裂。
本年1月5日，恒泰艾普公告，银川中能和恒泰艾普前董事长孙庚文算计将14.23%的股份表决权托付给厚森出资，这也引来深交所重视函，要求发表厚森出资目的。
恒泰艾普在回复中表明，厚森出资在未来12个月内暂不存在自动追求恒泰艾普控制权的目的。如恒泰艾普后期开展与厚森出资开展方向相共同，厚森出资不扫除持续增持恒泰艾普股份。
多年股权之争已让恒泰艾普元气大伤。公司营收比年下降，2018年营收为14.88亿元，2021年估计营收3.5亿元至4.5亿元。公司归母净利润也接连3年为负，2019年亏本12.08亿元，2020年亏本12.09亿元，2021年估计亏本4.5亿元至7.5亿元。此外，公司还存在很多债款胶葛未清偿，严峻检测着公司的流动性。怎么弥合不合，让公司重上正轨才是恒泰艾普的当务之急。