6月6日早间，港交所发布公告称，旗下伦敦金属买卖所(LME)因镍合约买卖面对诉讼，原告索赔金额约4.56亿美元，约合30.37亿元人民币。LME办理层以为该申索毫无法律依据，LME将活跃抗辩。

LME因撤销镍合约买卖遭索赔4.56亿美元

依据公告，港交所全资隶属公司LME和LME Clear Limited在Elliott Associates， L.P.及Elliott International， L.P.提出的一项司法复核申索中被指名为被告人。该申索于2022年6月1日提交英国高等法院，并于2022年6月2日(香港时刻)送达LME和LME Clear。

港交所发布公告称，该申索拟应战有关施行及保持撤销原告人宣称于2022年3月8日零时(英国时刻)或之后履行的镍合约买卖的决议。原告人宣称有关决议依据公法属不合法，或构成侵略原告人的人权。原告人索赔金额约4.56亿美元(约30.35亿元人民币)。LME办理层以为该申索毫无法律依据，LME将活跃抗辩。

公告称，于2022年3月10日宣布的LME告诉(第22/057号)中所述，英国时刻2022年3月7日，镍商场价格呈现明显上升，但LME以为到当日晚上收盘时的买卖是有序进行的。随后在2022年3月8日清晨(英国时刻)，镍价格在短时刻内大幅上升。与LME Clear参议后，LME决议于英国时刻3月8日8时15分起暂停一切镍合约的买卖，并将一切于英国时刻3月8日零时或之后履行的买卖撤销。

公告着重，作出暂停买卖决议是因为镍商场现已呈现失序状况。LME追溯性地撤销买卖，是为了让商场回到LME能够坚信商场是有序运作的终究一个时刻点。LME一向以商场的整体利益行事。之后，LME镍买卖于3月16日在LME一切履行买卖的场所康复进行。

揭露材料显现，Elliott出资办理公司成立于1977年，总部坐落美国纽约，是世界上最大的急进基金之一，办理Elliott Associates， L.P.和Elliott International， L.P. 这两只基金，2021年年末办理规划超515亿美元。

这家华尔街对冲基金巨子以活跃主义出名。该公司曾被媒体描绘为一家“秃鹫基金”，即经过收买违约债券，经过歹意诉讼，追求高额赢利的基金，一般喜爱购买陷于窘境的公司债券，等公司无法偿付的时分，就开端打官司讨取巨额补偿。

在前期，该公司专心于可转化套利。在阅历了1987年股灾和九十年代的经济衰退之后，公司转型为一家多战略对冲基金。该公司的一个明显特征是它的高收益与低动摇率。此外，它也以重组了一些美国及世界出名公司，比如TWA、MCI等而出名。2015年，Alpha杂志给了该公司A级评级以及世界范围内对冲基金职业第九的排名。

“伦镍事情”后LME曾受英国监管当局检查

2022年3月8日，LME镍期货价格从5万美元/吨飙升到10.1365万美元/吨的前史新高。后来，LME以为商场失掉次序，LME在咨询清算公司后决议暂停买卖，并根据保护商场安稳和完好的考量，将3月8日0点后的一切买卖撤销，一起将商场康复到失控前的状况，即3月7日的收盘价，并暂停买卖1周，康复买卖后还推出有涨跌幅限制的买卖新制度。

伦镍事情发生后，3月29日，港交所行政总裁欧冠升表明，LME首席履行官Matthew Chamberlain具有“咱们一切的信赖和决心”。LME将采纳办法评价镍买卖暂停的影响。

这起震动了整个金属职业，并将 LME推到了全球的聚光灯下。有外媒报导，一些世界基金、证券组织对LME在镍价飙升对其商场构成体系性危险后采纳的举动持批评态度。究竟，一方面，此举将几家券商从或许形成毁灭性成果的追加保证金的窘境中解救出来，中国企业青山控股集团也顺畅与由期货银行债权人组成的银团达到一项静默协议；另一方面，也抹去了那些看涨押注出资者的巨额赢利。

Elliott 的一位讲话人在一封电子邮件声明中表明，Elliott 以为 LME“在撤销这些买卖时逾越了其权利，或许它不合理和不合理地行使了其具有的权利，这是非法行为”。

有外媒曾报导，在曩昔10年的大部分时刻里，LME都把增加的期望寄托在招引美国对冲基金和其他金融出资者上。本年3月底，这些金融出资者中的许多人表明，他们或许会抛弃进军LME，其间一些公司正在美国和英国进行诉讼。

LME的监管组织英国金融商场行为监管局(FCA)和英国央行在4月表明，将对该买卖所的办理、商场监管和危险办理进行检查。LME也将录用一个独立组织对事情进行检查。LME于5月13日公告称，LME就修订的场外买卖陈述规矩征求定见。新的规矩(定见稿)要求会员陈述一切可什物交割的铝、铝合金、钴、铜、铅等的场外头寸详细状况，并主张将问责等级扩展到场外头寸。LME以为此举将大幅增强其商场监控才能。

专业人士提示商场参加者做好危险防备

据了解，LME前次被申述是在近10年前，其时俄罗斯铝业巨子俄罗斯铝业(Rusal)企图损坏提议的LME变革，那次变革旨在缓解巨额积压以从其全球仓储络中撤出金属。LME开始败诉，但赢得了上诉，终究被答应持续施行并推进变革办法。

关于本次索赔“余波”，一些职业人士以为，当商场呈现极点异常状况时，买卖所采纳监管办法是必要的。

一位期货研究组织负责人表明：“极点状况下，买卖所和清算组织假如确定商场有操作行为或许影响到整个商场乃至或许引发体系违约危险时，买卖一切权对买卖规矩进行修正，并报废已成交的指令。买卖会员能够不认可、不接受，也能够提出异议或许上诉，但终究成果怎么，仍有待相关组织查询确定。”

据了解，港交所前行政总裁李小加此前也曾表明，假如场内的买卖忽然失序，动摇过大，尽管我们都在规矩之中，但买卖所作为一个商场办理者，就有权利做出非惯例操作，包含暂停或撤销买卖、发动涨跌停板机制，这些都是保证商场次序的有力行动。他说到，买卖所喊“停”，并不是为了保护某大户，而是为了防止“场子”运作失序，让买卖“镇定”一下，给买卖者时机，在场外寻觅折中计划。“这虽不是惯例规范动作，但它是买卖所根本规矩所授权的。买卖所在此过程中并不是在决议谁赢多少、输多少。”

“假如买卖所规章中有能够在某些状况下作出撤销现已成交指令的表述或许规矩，那么这家组织的申索大概率不会得到支撑。”一位现货商场人士弥补说：“假使这家组织知悉商场存在操作等违法行为，自己仍参加其间，那或许还会遭到买卖所乃至相关监管部门的查询和处分。”

也有人以为，在世界商场上，LME这样的操作或多或少会让一些商场组织感到“不适”，经过此次事情，LME应在危险防操控度上持续优化和完善。

多位期货职业人士表明，从国内外的经验看，当大宗产品面对比较突出的供需对立时，价格简单呈现大幅动摇乃至极点动摇。相关政府部门与监管组织应加强对大宗产品中心对立的监测，适度采纳调控办法，并应安身期货和衍生品法冲击违法违规行为，保护商场次序和社会公共利益。“商场各方都应以此为鉴，做好危险防备。”