近来，深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）受理东方金钰支撑诉讼案子，中证中小投资者服务中心（以下简称投服中心）派遣公益律师赖冠能（北京市隆安（深圳）律师事务所）署理三名投资者向被告赵宁、杨媛媛、曹霞、尹梦葶及东方金钰股份有限公司（以下简称退市金钰或公司）提起虚伪陈说民事补偿诉讼。
北京市隆安（深圳）律师事务所高档合伙人赖冠能在承受证券记者采访时表明，东方金钰是其署理的榜首个退市后的证券支撑诉讼的案子，其特殊性在于公司现在现已退市，但应持续承当退市前的财政造假、虚伪陈说的法令职责。
股票退市不等于职责可逃
企查查APP显现，东方金钰成立于1993年，1997年6月在上海证券买卖所挂牌上市，当时法定代表人为赵宁，首要从事宝石及珠宝饰品的加工、批发、出售，翡翠原资料的批发出售等，曾有着A股“翡翠榜首股”之称，当年也曾是徐翔炒作的概念股。
2016年12月至2018年5月间，退市金钰为完结经营收入、利润总额等成绩目标，虚拟翡翠原石出售和收购买卖，导致2016年年报、2017年年报、2018年半年报虚增经营收入、经营本钱、利润总额、应收账款算计占当年兼并利润表利润总额比重的29.60%、59.70%和211.48%，严峻打乱了证券商场秩序，严峻危害投资者利益。
2020年4月24日和8月7日，我国证监会官通报了部分财政造假影响恶劣、严峻破坏商场诚信根底的案子，两次点名该公司财政造假。2020年9月7日，我国证监会对公司及相关职责人出具《行政处罚决议书》和《商场禁入决议书》。
2021年1月14日，*ST金钰（600086）公告宣告，因股票接连20个买卖日的每日收盘价均低于股票面值（1元），公司收到上海证券买卖所《关于东方金钰股份有限公司股票停止上市的决议》。3月10日，公司股票完毕退市收拾期。3月17日，从前的“翡翠榜首股”正式谢幕，成为2021年A股退市榜首股。至此，公司股价已跌至0.16元/股，距2015年7月高峰时（20.46元/股）跌幅逾99%，市值蒸腾近300亿。到退市时公司股东户数仍有约5.8万户，受影响投资者人数巨大。
记者查询粤政通发现，除了现已派遣公益律师做署理的3名投资者以外，4月29日包含马国平、亓斌等7人诉讼东方金钰的案子也被深圳中院立案。
依据记者了解，东方金钰的注册地虽然是在湖北，可是其实践经营地和年报发表的地址都在深圳，所以派遣了深圳的公益律师。而在该案子中投服中心依据契合申述的规模、具有典型代表含义等规范挑选了3个投资者代表，2021年2月5日，投服中心支撑投资者并派遣公益律师向深圳中院提交立案资料，经诉前联调，深圳中院于4月20日正式立案。
等待引进演示判定机制
在新《证券法》实施后，我国的证券群体性诉讼，既可选用传统的独自诉讼或兼并一申述讼的方法，又可选用一般代表人诉讼方法，并可视状况转换为“默示参加、明示退出”的团体诉讼。参加制和退出制的奇妙交融，无疑是立法上的严峻立异。
赖冠能告知记者，因为证券群体性胶葛普遍存在“小额大都”的特征，受危害的投资者遍及各地，囿于专业才能缺乏、诉讼本钱（包含机会本钱）往往与胜诉金额不匹配等要素，投资者申述维权的志愿较低，简单堕入“团体行动窘境”，无法到达抱负的作用。
本案中，公司时任董事长赵宁知悉、授意、指挥信息发表违法行为，时任副总经理杨媛媛、曹霞安排、直接参加虚拟出售买卖，是违法行为的首要策划者和执行者，时任副总经理尹梦葶知悉并参加违法行为，上述主体违法行为情节恶劣，严峻打乱证券商场秩序，危害投资者利益。
他表明，该案终究是否会转为代表人诉讼需要等受理后做进一步判别。在新《证券法》实施之初，关于大部分案子，法院仍然会选用兼并审理、演示判定加托付调停、一般代表人诉讼等方法，只要关于性质十分恶劣、影响巨大的案子，才会有条件地发动团体诉讼这一“大规模杀伤性武器”。
现在从公开信息来看，4月16日，广州市中级人民法院（以下简称广州中院）发布公告，宣告康美药业证券虚伪陈说胶葛一般代表人诉讼转为特别代表人诉讼，并发布了权力挂号公告，这意味着该案成为了我国版团体诉讼的“首例”。
赖冠能表明期望深圳中院能选取他署理的案子作为演示案子来审理，经过演示判定机制，引导广阔投资者依照演示判定确认的根底现实与法令适用来进行索赔或与被告达到调停。
从别的一个视点来看，跟着常态化退市机制的树立与完善以及退市新规的落地与实施，一方面，退市规范将更为多元和细化，退市程序将更为快捷简化，上市公司多元化退出途径将得以拓展和疏通；另一方面，退市并不意味着违法违规职责能够“一退了之”。
正如证监会有关担任人在答复“怎么看待退市与冲击违法违规的联系”的发问时所表明的，本次退市制度改革特别强调，要加强相关司法保证，坚持法治导向，坚持应退尽退，对严峻违法违规、严峻打乱本钱商场秩序的公司坚决出清，对相关职责人严厉追责。要强化退市监管力度，压实实控人、控股股东、上市公司、董监高、中介组织等相关主体职责，冲击退市过程中伴生的财政造假、利益输送、操作商场等违法违规行为，对相关组织和个人严厉追责。
投服中心依法支撑3名投资者对东方金钰提申述讼，既维护了中小投资者的合法权益，又压实了“元凶”的主体职责，使其不因公司退市而躲避被追责，有利于强化退市常态化机制下的投资者维护，促进商场的健康稳定发展，而该案的指向性含义也在于此。