同一事情布景、两场至今无法在法院“兼并审理”的官司令河南省洛阳市一项重点工程一拖三年，丢失十几亿。
眼看又是一年，面对停产的洛阳大洋耐火材料有限公司(以下简称大洋耐火)很上火，大洋耐火早在2008年与全球500强法国圣戈班公司达到协作，新建四条电炉出产线，其出产车间钢构厂房工程由杭萧公司承建。由于杭萧公司施工质量存在严重问题，致该项目于2009年6月罢工至今，使这一重点工程无法施行投产。而杭萧公司由于相似的质量问题现已产生过多起官司。
已罢工两年多
大洋耐火与圣戈班公司计划新建四条电炉出产线，由杭萧钢构承建的厂房主体连续竣工，大洋耐火却发现施工质量存在严重问题，要求杭萧公司对工程进行整改，两边就此产生胶葛，该项目于2009年6月罢工至今。
经洛阳市质量技能监督局查询确定，杭萧公司篡改假造钢材质量证明书，与合同约好钢材出产厂家质量证明书共同的钢板只要63.277吨，不到规划用钢板总重量的6.0%，还有94.0%的钢板没有质量证明书或是篡改假造的质量证明书，通过三次中心查验承认该钢结构厂房不合格。
“杭萧公司之所以拒不整改，是由于其承建的工程所用90%以上的钢板厚度小于规划图纸要求，底子无法运用，要想通过整改完成合格除非撤除重建。”大洋耐火相关担任人告知记者。
大洋公司因回绝向杭萧公司付出工程款，被杭萧公司告上了法庭。2009年11月6日，洛阳中院针对此案作出了“根据两边合同约好，大洋公司应付出杭萧公司工程款和违约金”的判定。大洋公司不服一审判定，随即向河南省高院提出上诉。2009年12月，大洋耐火也以“杭萧公司承建的工程存在严重质量危险”将杭萧公司告上法庭。现在，河南省高院撤销了洛阳市法院的一审判定，将案子发回市法院重审。裁定书载明本案应与大洋公司诉杭萧公司质量胶葛一案兼并审理。
大洋耐火相关担任人指出，洛阳市中院技能处未全面托付判定，而是以杭萧公司假造的查验单和没有通过庭审质证的所谓根据作为定案根据，于2011年9月6日终结了正在进行的判定，致使这一市重点工程一拖三年罢工至今。
80多万未作成的判定
“我公司诉杭萧公司建造工程质量胶葛于2009年10月申述到洛阳市法院至今已达两年，先后交了判定费80多万元，但一向未能拿到完全的判定。”大洋耐火相关担任人称。
大洋耐火在2009年下半年向洛阳市法院提出了全面判定请求，洛阳市法院托付河南省修建科学研究院有限公司(以下称省建科院)进行全面判定，大洋耐火按要求交纳33万元的判定费。
但关于这一判定，大洋耐火以为，建科院受杭萧公司的影响，对查出的问题未做全面排查和判定，并于2011年元月终结了判定。
这以后，洛阳市法院又托付国家修建工程质量监督查验中心(以下简称国检中心)排查和判定，大洋耐火再次交纳46.8万元判定费。2011年1月、4月和9月国检中心三次进到施工现场判定，但洛阳中院技能处在国检中心未作出完全判定的情况下于2011年9月6日终结了判定。
“此次判定洛阳中院只托付了部分项目进行判定，所以没有得到全面排查和判定。”大洋耐火相关担任人指出，经公司屡次要求，洛阳市法院技能处又开端让国检中心排查和判定，可是要求大洋耐火再交判定费56万元，而且判定计划仍不契合大洋耐火的判定请求要求。
不过，杭萧公司则以为，大洋耐火共同认可的洛阳质监局并没有检测钢材质量的资质。
据记者了解，洛阳市委曾屡次举行严重项目建造和谐会，要求对市中级人民法院在支撑洛阳经济发展中存在的问题，以及本案中两次托付检测均不完全，案子迟迟不能判定的原因应进行反思，并赶快予以处理，但洛阳中院在市委和谐会的次日终结了判定。
洛阳市委宣传部相关担任人称，关于企业胶葛，市委能够和谐，但不会干与司法。