“早知道能够这样操作，咱们质押的股票也不至于被平仓了。”某上市公司实控人惺惺地向药师表明。

000009资金流向？000009资金流向

6月29日：假日美股重挫 A股能否逆行

今天可申购新股：葫芦娃、四会富仕、锦盛新材。今天可申购可转债：本钢转债、瑞达转债...

重药控股,重药控股

600089资金流向,600089资金流向

1956年5元多少钱?为何“海鸥”五元单张能上万?_出资币寻觅未来钱币保藏黑马_出资币趋势出资方案调整法游戏职业最新商场研讨（6月29日）ST仰帆:转让福泽园（北京）文明发展有限公司100%股权暨相关买卖的布告 ST仰帆 : 关于转让福泽园（北京）文明发展有限公司100%股权暨相关买卖6月30日抢权5只高送转股

基金网上买卖？基金网上买卖

他口中的“操作”，其实是上市公司为了应对被质押的股票防止呈现被券商兜售的危险，所想出的一招：行将爆仓的老板自己找人告自己公司欠债，取得法院冻住，然后阻挠了被质押的股票被券商兜售。

关于这点，药师从某出资人处得到了证明：“详细哪家不能说，但我朋友的公司的确也正面临着爆仓的危险。”

“这并非什么新招，早在2010年至2013年间，证监会打开上市公司财务整治时期，就曾有过先例。”某业内人士爆料称。

缘何该招数会东山再起?被司法冻住的股票，假如爆仓，质押方能够强平吗?会对股价产生何种影响?这三个问题，正是药师这几天四方造访想要得到答复的。

“自导自演”

在答复第一个问题之前，无妨先来看一组数据。

据不完全统计，虽然刚刚曩昔半年多的时刻，但冻住A股股数和家数，均已创出近三年来的新高，现已到达136家。

导致冻住的原因，除了因大股东替别人供给担保而被要求承当连带责任，导致股权被冻住外;大股东为融资而质押股权，但终因运营陷入困境、产生财务危机等引发债务纠纷，从而被诉至法院，导致股权被冻住的状况，也是诱因之一。

关于冻住数双创新高这点，某组织人士表明：“当时去杠杆布景之下，上市公司股东呈现股票质押爆仓后，金融组织为了保全自己的财物，肯定要请求股份冻住。”

“但数量的激增，并非都是金融组织所为，其间不乏行将爆仓老板‘自导自演’的。”上述业内人士进一步解说道：“他们自己找人告自己公司欠债，取得法院冻住，然后阻挠了被质押的股票被券商兜售。”

当被问及哪些企业牵涉其间?上述业内人士却三缄其口。

其实，通常状况下，当面临存在的平仓危险时，上市公司会选用以下四种办法自救：

第一种，是上市公司股东能够经过弥补现金或弥补股票，摊低成本;

第二种，会采纳暂时停牌的方法缓解当务之急，使用这个时刻筹集资金;

第三种，上市公司股东经过回购、增持等行动提振股价，使股价脱节危险区域;

第四种，是转让操控权。

而“自导自演”的方法，关于大股东而言，显然是另辟蹊径。

他们深知，公司业绩不可，可是套路顶用，所以各路老板捏着鼻子强忍着自己公司财务报表的恶臭，也要死扛防止被平仓。

能否强平?

司法冻住后，真的就能防止被平仓吗?

早在本年2月，贾跃亭就因股权质押被冻住，触及平仓线，是否会被强平一事，打开过剧烈的评论。

依据其时媒体的报导，一派以为，能够强平，但钱不能取走;另一派则以为，不能够强平，只能法院拍卖。

以为能够强平的理由是，法院冻住的是股票持有人对应的资金账户，即股票账户内的资金只能进不能出，股票不得转托管，能够卖出股票;但兜售股票所得资金有必要留在账户内，不得动用账户资金购买股票。

而持相反定见的理由则是，司法冻住自身便是约束或制止买卖，在法令层面不能操作，即便操作了也可判定为无效买卖。

在浙江高庭律师事务所合伙人汪志辉律师看来，被司法冻住的股票，一般不能够强制平仓。但融资融券事务中作为担保物的股票，法院要查封时券商能够先卖。质押的股份，一旦冻住就制止买卖，不过能够向法院提出异议，要求解封。

为此，药师查阅材料后发现，依据2011年5月23日中国证券监督管理委员会《关于修正〈中国证券监督管理委员会冻住、查封实施办法〉的决议》文件第十八条的解说，约束卖出与不约束卖出两种方法都是存在的，能够由监管部门予以清晰。

这样看来，详细问题，恐怕还要详细分析才好。

市值腰斩

“假如真的因司法冻住，而约束卖出，那对股价肯定是利好。”一位混迹于加加食物(4.860, 0.00,0.00%)股吧的匿名人士谈了自己的观点。

在他看来：“只要被冻住的股票没有冻住布告出来，这部分股票就不能流转，流转筹码就大幅缩小，股价将会一路上扬。”

药师复盘后发现，他说的这种状况，在某些特定时刻段的确呈现过，比方2016年年底。

其时，作为一种变相的“锁仓行为”，与股权冻住有关的标的个股连日遭到商场不断发掘热炒。

从大恒科技(7.620, -0.07, -0.91%)(SH：600288)、宁波中百(9.860, 0.00, 0.00%)(SH：600857)，到中心商场(9.170, -0.07, -0.76%)(SH：600280)、浮屠实业(3.950,0.17, 4.50%)(SZ：000595)，再到方正证券(6.060, -0.38,-5.90%)(SH：601901)、国城矿业(11.590, -0.16, -1.36%)(SZ：000688)，冻住股权锁仓，拍卖预期产生股权转让，乃至导致实践操控人改变的逻辑不断强化而备受资金追捧，黑天鹅秒变金凤凰。

但是，这样的功德，却没能在本年产生。

开始预算，这136家遭司法冻住的上市公司市值较年头缩水了近5成，仅剩约6500亿元。

依据媒体报导，一位挨近监管层的人士泄漏：“证监会和沪深买卖所已对当时商场股权质押状况摸了底，发现全体危险可控，不会对A股商场产生明显影响。从现在状况看，即便产生跌破平仓线的景象，银行、券商等各相关方也不会经过强制平仓来加重危险，而是会适度放宽极限缓释危险，或经过帮忙寻觅全体接受股权的主体，洽谈解决问题。”